spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich hab auch öfters mal gehört, dass Java einfach viel Hauptspeicher zieht. Das muss man halt relativ sehen, im Grunde ist es ja egal: Wenn ich den Speicher von gelöschten Objekten nicht direkt an das Betriebssystem zurückgebe sondern behalte, weil ich bald vermutlich neue Objekte anlegen will, hat man halt 1 gig Speicher im besitzt obwohl vielleicht nur 100mb benutzt werden. Aber wenn dafür das anlegen neuer Objekte schneller geht, ist es doch gut. Ungenutzer Speicher bringt niemanden etwas, und solange im Ernstfall nicht sinnvoll genutzter Speicher freigegeben wird, sollte doch jeder zufrieden sein.
Bei Java kann man wegen der Java VM mit dem Taskmanager einfach keine Aussagen machen, wie viel Speicher gerade benutzt wird.

Und unprofessionell ist es per definition schon nicht, da damit Geld verdient wird. Aber man kann sicherlich sagen, dass die Renderalgorithmen von Crytek wesentlich mehr Finesse beinhalten. Die Frage ist, ob das jemanden interessiert. Minecraft sieht einfach schlecht aus, aber bemerkenswert viele Leute interessiert das nicht, sondern sie behaupten das wäre einfach der Stil. Tja, über Geschmack lässt sich nicht diskutieren.

http://shootout.alioth.debian.org/ für Java Performance Vergleich. Wäre das Spiel in C++ geschrieben kann man also von ca. 20-25% Auslastung ausgehen, wenn der Unterschied tatsächlich entsprechend der allgemeinen Tabelle ausfällt. Aber man muss auch sehen, dass das Spiel in C++ von Notch wahrscheinlich nicht im Alleingang so schnell realisiert hätte werden können. Notch hat schließlich schon länger mit Java für die Spieleprogrammierung zu tun.

Das Ding hat als Hobbyprojekt angefangen, aber der Macher ist ja nebenbei auch professionell in der Spielebranche tätig gewesen - daher gehe ich nicht von schlechtem Code aus. Wenn überhaupt gibt es vielleicht bessere Algorithmen die man einsetzen könnte. Aber letztendlich kann man einen Egoshooter, der ein mehr oder weniger statisches Level darstellt, nicht mit einem Spiel wie Minecraft vergleichen. Wahrscheinlich hat sogar ein 2D Minecraft ähnliches Spiel wie Clonk in einigen Situationen eine höhere Auslastung als dein Spiel.

Ich muss sagen, ich habe Minecraft bei einem Freund gespielt, der sich das gekauft hat,
allerdings ist das nicht ganz mein Geschmack. Das ist so ein Spiel, bei dem man mindestens
3 std am Stück dran sitzen muss. Auch wird mir dabei immer sehr schnell langweilig, also
nicht ganz mein Ding...

ABER man sollte auch die Arbeit des Entwicklers respektieren.
Notch hat das ganze Konzept und Anfangs auch die Umsetzung alleine
entwickelt. Jetzt hat er ein Team, das ihm dabei hilft, aber dennoch mindert das
nicht seine Leistung. Das Minecraft so beliebt ist, hat seine Gründe und schaut
mal bei Youtube nach Videos zu Minecraft ;) Da werden Dinge wie das weiße Haus,
Tempel oder sogar die Enterprise nachgebaut. Ich kenne kein Spiel, das dem
Spieler mehr Freiheiten bietet :)

Die Leistung würde ich auch weniger auf Java als auf die Logik zurückführen.
Wenn die Welt unendlich groß ist, muss das ganze ja auch irgendwo bleiben
und berechnet werden. Schließlich wachsen z.B. alle Bäume nach, alle Pflanzen
und Tiere laufen auch rum. Ladet euch mal Texturepacks mit 64x64px herunter,
oder besser noch 128x128px, dann lagt das schon ordentlich, auch auf meinem
Gamer PC :D

1) es ist kein AAA-titel (wie in einem anderen thread bereits besprochen wurde)
2) ist es im prinzip eine one-man-produktion
3) neidisch auf den erfolg?

In der Theorie? Und in der Praktik?

MfG
Check

Zitat von »BLU3 L30PARD«

Notch hat das ganze Konzept und Anfangs auch die Umsetzung alleine
entwickelt.

Naja das Konzept hat er sich von Infiniminerabgeschaut.