TGGC, du bringst mich echt ins grübeln, danke dir
Also nach meiner Argumentation müsste ich den Herrn definitiv vor den Zug werfen. Es fühlt sich jedoch absolut falsch an, auch wenn man hier eigentlich noch mehr Grund dafür hat sich so zu entscheiden.
Vorher war es 1 Arbeiter gegen 5 Arbeiter, man musste bei allen 6 von "Durchschnittsmenschen" ausgehen, da man ja absolut nichts über sie wusste.
Jetzt weiß man jedoch, dass das "Opfer" ein übergewichtiger Mann ist. Das hat rein statistisch einige Auswirkungen:
- Er ist tendenziell öfter Krank
- Er hat tendenziell eine geringere Lebenserwartung
- Er ist tendenziell weniger körperlich Leistungsfähig
- Er ist tendenziell weniger geistig Leistungsfähig
- Er ist tendenziell eher unausgeglichen
Also die zu erwartende Wertschöpfung für die Welt ist tendenziell geringer als bei den anderen Arbeitern, somit hat man quasi noch mehr Grund sich für das "Opfern" zu entscheiden. Ob es nun Weiche Umstellen oder Schubsen ist, ist dabei ja kein Unterschied.
Dennoch fühlt es sich so einfach falsch an. Aber woher genau das kommt weiß ich nicht, evtl daher, dass der dicke Mann vom Gefühl her unbeteiligt an der Situation ist. Und du dich entscheiden würdest eine unbeteiligte Person zu opfern. Doch wirklich gut ist das Argument nicht.
Ich glaube das gibt sehr interessante Diskussionen auf der Devmania *g* Ich freue mich schon