spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Wenn hier schon über Betriebssysteme geredet wird, werfe ich auch mal meinen Vorschlag in den Raum: ArchLinux oder Debian!

Der Internetexplorer unter Windows 64-Bit läuft standardmäßig im 32-Bit Modus. Ich hatte noch nie Probleme mit Flash oder älteren Programmen. Ich habe Professional. Da habe ich Netzwerkfunktionen, die ch unter Home Premium nicht habe und das virtuelle Windows XP, das ich wegen manchen sehr alten Programmen, die bei der Installation das .Net Framework 2 verlangen und nicht erkennen, dass unter Windows 7 die Version 4 installiert ist, brauche. Die Anbindung des virtuellen XPs ist super. Ultimate brauchst du eigentlich nur, wenn du sensible Daten auf einem Notebook hast, viel reist und deswegen alle Daten unbedingt verschlüsseln musst.

Außerdem ist nur jedes 2. Microsoft Betriebssystem (für die jeweilige Zeit) gut:
98 -> gut
2000 -> schlecht
XP -> gut
Vista -> schlecht
7 -> gut
8 -> schlecht ??

2000 und Vista schlecht? O.o

Äh, ja?! ^^

Und du hast auch irgendwelche Gründe dafür? Vista war super, nur nicht sehr resourcensparend...

@Mods: Ich denk mal, dass wird hier auf kurz oder lang vom Thema abdriften. Vielleicht splitten?

Zitat von »Sylence«

Sei doch froh! Woher kommt eigentlich diese Mentalität, dass man gerne 100GB RAM im Rechner hat, aber dann auch bitte nur 100MB davon verwendet werden?

Ich sagte doch: Im Leerlauf!
Wenn keine Spiele oder Programme wie "MS Office" laufen, möchte ich nicht, dass mein RAM
voll ausgenutzt wird. Denn, wer schonmal mit Photoshop o.ä. Programmen animationen oder
Videos gerendert hat, bekommt des öfteren Meldungen wie "zu wenig Arbeitsspeicher steht zur verfügung"...

@SupremeDeveloper: Ich denke Debian / ArchLinux oder Linux im allgemeinen ist für einen Programmierer,
der vor hat für Windows zu programmieren (in C++ oder C# etc.) keine Option. Ja, es gibt Cross Compiler
und ja, es gibt Mono und ja, man könnte auch java / python / etc. (platformunabhängig) programmieren,
aber für Windows gibt's einfach komfortablere Software. MonoDevelop kommt nie gegen Visual Studio an.
Und solange man nicht hacken / cracken oder mit aircrack-ng WLAN Netze knacken will, reicht Windows doch voll
aus. Auch, wenn ich Linux so als Nebensystem nicht schlecht finde. Ich würde allerdings Ubuntu oder Open Suse empfehlen.
(Sieh' das bitte nicht als aggressive Antwort)

Zitat von »BLU3 L30PARD«

Wenn keine Spiele oder Programme wie "MS Office" laufen, möchte ich nicht, dass mein RAM
voll ausgenutzt wird. Denn, wer schonmal mit Photoshop o.ä. Programmen animationen oder
Videos gerendert hat, bekommt des öfteren Meldungen wie "zu wenig Arbeitsspeicher steht zur verfügung"...

Du weißt aber schon, dass das einfach nur cache ist? Wenn ein Programm RAM anfordert, dann wird eben der Cache ausgelagert.
Naja ist ja auch egal. Ich freu mich auf jeden Fall, wenn mein RAM voll ist. Auch im leerlauf.

Zitat von »Sylence«

Und du hast auch irgendwelche Gründe dafür? Vista war super, nur nicht sehr resourcensparend...

Mein Notebook hat mit Vista ca. 2-3 Minuten zum Starten (mit Autostarteinträgen) gebraucht, um Office zu starten ca. 30s Mit Windows 7 ist er in einer Minute hochgefahren. Außerdem hat mich die UAC in Vista genervt. Wenn ich im Startmenü Einträge verschoben habe musst ich jedes mal so eine Meldung bestätigen. Also ich finde das wirklich nicht gut - aber das ist meine Meinung.

Hab 64 Bit und nie Probleme mit gehabt...

MfG Stazer

Hi dickes Minus für Win 7 64Bit -> Need for Speed Underground 2 geht nicht -_- 32 Bit komischerweise schon... (fragt mich nicht wiso, ich habs mehrmals probiert )

EDIT: ach ich benutzt aber trozdem 64 bit, weil sonst natürlich alles super läuft (für NFS U2 muss dann der andere Rechner reichen)

und ich kann dem der diese gut/schlecht Statistik gepostet hat nur zustimmen aber bei Win 8 wird vtl. doch gut wenn es wirklich nur so ein Remake von Win 7 wird, wie man glaubt.