spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »drakon«

Ich habe bei AMD einfach immer ein wenig ein schlechtes Gefühl. Kommt wohl daher, da AMD der Billigpreisanbieter ist im Gegensatz zu Intel. Ich meine irgendwo ist der (massive) Preisunterschied ja herzuholen..

Die Werbung von Intel muss bezahlt werden genauso wie die Exklusivveträge mit PC-Händlern auch.
Den Preisunterschied sollte man nicht in der schlechten Qualität von AMD suchen, sondern in den höheren Kosten von Intel.
Du hast übrigens so ca. einen halben AMD CPU in deinem Rechner. Intel und AMD sind aufeinander angewiesen, weil jeweils so circa die hälfte der Technologie vom Konkurenten entwickelt wurde

und achte vor allem auf die kompatibilität der komponenten was viele käufer nicht wissen ist das zwar alles schön zusm passt aber ob das system danach überhaupt ein muchs macht is eine andere frage die auf den hersteller seiten geklärt werden kann

Gruß Jonas

Zitat von »jonnesen«

und achte vor allem auf die kompatibilität der komponenten was viele käufer nicht wissen ist das zwar alles schön zusm passt aber ob das system danach überhaupt ein muchs macht is eine andere frage die auf den hersteller seiten geklärt werden kann

Halte ich nach wie vor für ein Gerücht. Ich hab schon so ziemlich jede vorstellbare Kombination aus Herstellern gesehen und die Rechner liefen danach immer. Stichwort Standards und so
Natürlich lasse ich mich durch glaubwürdige Quellen gerne eines Besseren belehren.

du willst mir doch wohl nicht erzählen das ein Speicher mit 1800MHZ auf einem Board mit nur 1333MHZ zulässigen Takt laufen soll....

Natürlich lasse ich mich durch glaubwürdige Quellen gerne eines Besseren belehren.

Zitat von »jonnesen«

und achte vor allem auf die kompatibilität der komponenten was viele käufer nicht wissen ist das zwar alles schön zusm passt aber ob das system danach überhaupt ein muchs macht is eine andere frage die auf den hersteller seiten geklärt werden kann

Passt ja dann auch super zusammen...
Aber würde natürlich laufen (also dein Beispiel)

Und vor allem, dass sie passen.

Bei dem mainboard auch schauen, dass es ein neuer Sockel ist, sonst musst du gleich beim ersten mal aufrüsten ein neues Board kaufen. Und beim Netzteil, dass es genügend Saft hat, sonst kommst du auch nicht weit.

weil man bei macher "moderner" harware eben nicht den takt runterregeln kann und weil bestimmte cpus auch vorgaben für den takt haben und weil das system dann vllt unstabiel ist und und und...wenn ihr das risko eingehen wollt bitteschön

wofür gibt es denn dann die ganzen support listen der hersteller? nur so zum spaß?....nein

Den Takt musst du bei deinem Beispiel auch nicht selber runterregeln. Das Mainboard gibt den Takt an und nicht der Speicher. Wenn der mit 1800 MHz klarkommt, dann kommt er auch mit 1333MHz klar.

Zitat von »Sylence«

Den Preisunterschied sollte man nicht in der schlechten Qualität von AMD suchen, sondern in den höheren Kosten von Intel.
Du hast übrigens so ca. einen halben AMD CPU in deinem Rechner. Intel und AMD sind aufeinander angewiesen, weil jeweils so circa die hälfte der Technologie vom Konkurenten entwickelt wurde

Intel ist technologisch (im Moment) immer Vorreiter. AMD baut nach. Dass Intels 64 Bit Versuch gesuckt hat und sie den von AMD genommen haben ist mir klar. Auch, dass sie intern so viel miteinander besprechen (einer meiner Profs hat mal bei Intel gearbeitet und er hat erzählt, dass Intel Baupläne auch an AMD abgibt, aber halt mit einer abgemachten Verzögerung).
Aber schlussendlich war mein Entscheid darauf basierend, dass Intel mit Nvidia zusammenarbeitet und ich unbedingt eine Nvidia Karte wollte. Sonst hätte ich unter Umständen auch einen AMD Prozessor genommen.