spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »drakon«

Der einzige Fall, der mir gerade einfällt ist merkwürdigerweise Hitler, der afaik sich selbst nie bereichert hat mit der Macht, die er hatte.

naja wenn ich da ans kehlsteinhaus denk...
aber ich geb dir trotzdem recht. ich bin fest davon überzeugt, dass hitler den menschen vor denen er keine angst hatte nur gutes tun wollte. wenn man sich viel mit psychologie beschäftigt wird man zu dem schluss kommen das selbst hitler kein schlechter mensch war.

edit:

Zitat von »storage«

Ich denke, dass wenn die richtige Situation eintreten würde und ein Mensch an die Macht kommen würde der gut durch Ansprachen manipulieren kann würde es wieder möglich sein und zusagen das man da nicht mitmachen würde kann hier glaube ich keiner treffen. Man kann sowas erst behaupten wenn man selber in dieser Situation war, denn bei dieser Entscheidung spielen mehrere Faktoren eine Rolle.

signed

die deutsche wirtschaft gilt als sehr stabil. wir haben die finanzkrise besser überstanden als die meisten anderen länder. leider wird der unterschied zwischen arm und reich immer größer und es wird an der falschen stelle gespart.(z.b. werden steuern für die hotels gesenkt(dank der großartigen FDP und ihren äusserst klugen wählern) und in den schulen gibt es kaum genügend schüler. aber bafög soll jetzt um 2% erhöht werden. wenn die das durch ziehen haben sie geschätzt fast ein viertel der inflation seit der letzten erhöhung kompensiert )

@ drakon:

ich sags mal so: wir, also Deutschland und manch andere Länder auch, haben Hitler viel zu verdanken. Mit grössenwahnsinnig mein ich das er halt den Fehler gemacht hat und die Juden auslöschen wollte, und gleichzeitig die anderen Länder unterwerfen wollte. Er wollte halt ein Reich so groß wie das römische Reich.

Btw: in der heutigen Zeit und in der jetzigen Situation wäre es für ein Plappermaul, der die Leute beindrucken kann, ein leichtes wieder an die Macht zu kommen.

Zitat von »oblivion«

Btw: in der heutigen Zeit und in der jetzigen Situation wäre es für ein Plappermaul, der die Leute beindrucken kann, ein leichtes wieder an die Macht zu kommen.

warum muss ich da an merkel denken? hitler war kein plappermaul, seine reden hatten, im gegensatz zu merkels, mehr oder weniger inhalte.

Zitat von »oblivion«

Mit grössenwahnsinnig mein ich das er halt den Fehler gemacht hat und die Juden auslöschen wollte, und gleichzeitig die anderen Länder unterwerfen wollte. Er wollte halt ein Reich so groß wie das römische Reich.

Grössenwahnsinnig war er auf jeden Fall.

Zitat von »NachoMan«

warum muss ich da an merkel denken? hitler war kein plappermaul, seine reden hatten, im gegensatz zu merkels, mehr oder weniger inhalte.

Inhalte? - Wohl eher Ausdruck. Inhaltlich war da nicht viel. Ich habe nicht alle Reden gehört, aber die, die ich gehört habe waren alle in etwa gleich.

Was das Haus anbelangt: Das kannte ich noch gar nicht, aber klar hat er Häuser gehabt, aber er war jetzt imo nicht so der Typ àla Scheich, der Geld verprasst und für seine eigene Bereicherung gelebt hat. Und so prunkvoll finde ich das Haus dort übrigens nicht.


@Topic:
Ist mir gerade aufgefallen. Ein Grund, warum Deutschland (zumindest in der Schweiz) einen eher schlechten Ruf hat sind bestimmt auch diese vielen hohlen Sendungen, welche die ganze Zeit laufen. Wenn da Deutsche ständig, als irgendwelche Idioten dargestellt werden (Richtersendungen, Talkshow usw.), dann ist es kein Wunder, dass das kein gutes Licht auf die Allgemeinheit wirft.

Ja das stimmt. Ich denke mal, dass in Deutschland auch eher schlecht da steht, oder?

Das ist denke ich genau das gleiche, wie bei Schweiz -> Deutschland.
Zumindest haben die Amis in etwa den gleichen Beliebtheitsgrad, wie die Deutschen..

Zitat von »drakon«

Inhalte? - Wohl eher Ausdruck. Inhaltlich war da nicht viel. Ich habe nicht alle Reden gehört, aber die, die ich gehört habe waren alle in etwa gleich.

wie gesagt, mehr oder weniger... trotzdem würd ich ihn nicht als plappermaul bezeichnen.

Zitat von »drakon«

Was das Haus anbelangt: Das kannte ich noch gar nicht, aber klar hat er Häuser gehabt, aber er war jetzt imo nicht so der Typ àla Scheich, der Geld verprasst und für seine eigene Bereicherung gelebt hat. Und so prunkvoll finde ich das Haus dort übrigens nicht.

ja das kehlsteinhaus hat wie es im wikipediaartikel steht rund 30millionen reichsmark gekostet was heute ungefähr 150millionen euro entsprechen würde. für einen monarchen wäre das ein witz. das war aber auch sein image. die meisten kaiser und könige waren der staat, hitler wollte ihn nur führen.

Das Hitler Deutschland was gebracht hat würde ich auf keinen Fall sagen. Das hört sich schon ziemlich nationalsozialistisch an. Wenn man nur an die unvorstellbar große Zahl Menschen denkt, die wegen ihm gestorben sind...

Es hätte auf jeden Fall andere Wege gegeben, die Wirtschaftskriese damals zu überwinden und neue Technologien zu erforschen.

Aber das Deutschland heute für alle anderen Länder zahlen muss, stört mich auch wirklich. Warum soll man Griechenland Geld geben, damit sie es in ein paar Monaten verbraucht haben und sich an ihrer Situation nichts ändert, da sie nicht bereit sind, ihre Wirtschaft zu verändern?

Zitat von »drakon«

Zitat von »NachoMan«

warum muss ich da an merkel denken? hitler war kein plappermaul, seine reden hatten, im gegensatz zu merkels, mehr oder weniger inhalte.

Inhalte? - Wohl eher Ausdruck. Inhaltlich war da nicht viel. Ich habe nicht alle Reden gehört, aber die, die ich gehört habe waren alle in etwa gleich.

Seine Inhalte waren Rassismus und die geplante Ausbeutung anderer Völker. Genau das worauf die Deutschen damals Bock hatten.

Insofern hat NachoMan schon recht wenn er sagt dass die Reden Inhalt hatten. Der Inhalt ist natürlich fragwürdig, aber es war kein "ja wir machen vllt mal was".

Ich möchte das KEINESFALLS positiv dastehen lassen!! Das zeigt eher, wie schlimm es wirklich war.

Mit Plappermaul mein ich einfach nur jemand der gut reden kann und es versteht andere mit seinem Gerede um den Finger zu wickeln.