spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Jetzt der letzte Beitrag von mir und danach

Zitat

back to the topic

- Das ist mal eine gute Idee

Zitat

Und nur alleine Projekte machen kommt nicht gut wenn man sich bewirbt. Das Zeigt nur das du nicht Teamfähig bist was im Berufswesen inzwischen sehr wichtig geworden ist

Irgendwie eine seltsame Schlussfolgerung. Wenn du viele 15-jährige, die programmieren (mit C++) in meiner Umgebung kennst, dann sag mir bitte, wer das ist. Aber ich streite mich jetzt nicht herum, ob ich Teamfähig bin oder nicht. Das ist irgendwie lächerlich.

@dv:
Hättest du nicht versucht mich mit deinem dämlichen Code bloßzustellen, hätte ich hier wahrscheinlich gar nichts mehr geschrieben. Aber das regt mich echt auf:
1. Du brauchst mir nicht irgendeinen Code vorzulegen, von dem du eh der Meinug bist, dass ich ihn nicht verstehe.
2. Du brauchst nicht mit deinen Codes angeben (die nebenbei gesagt ohne 3 bestimmte #includes nicht funktionieren).
3. Ich kenne mich mit Templates, Vector und List, Strukturen und überladenen Operatoren durchaus aus und verstehe sogar deinen Code

Da du selbst sagst, dass "sehr gut" unscharf ist, darfst du mir nicht unterstellen, dass ich damit sage, jedes feine Detail zu kennen. Wenn du unter "sehr gut" etwas anderes verstehst, dann programmiere ich in deinen Augen eben nur "gut".

Aber irgendwie ist es schon Lustig wenn man sich in einem Forum über die Programmierkenntnisse einer Person streitet und andere Mitglieder des Forums zu wissen meinen, wie gut man programmiert. Machen wir doch gleich ein Unterforum für so was auf Und jetzt bitte endgültig back to the topic.

@BurningWave:

Ich hatte nicht die Absicht, dich bloßzustellen oder anzugeben (dafür ist der Code zu trivial), sondern dich davor zu warnen, überall herumzuposaunen, du seiest sehr gut in C++. Es hat gute Gründe, wieso die wenigsten sowas sagen, selbst wenn sie C++-Bücher geschrieben und jahrelange Erfahrung mit der Sprache haben. Ich arbeite seit mehr als 12 Jahren mit C++, und staune immernoch ab und zu über die Tricks und Techniken, die u.a. Scott Meyers in seinen Artikeln schreibt. Der Code ist ein Beispiel, was du zB bei einem Vorstellungsgespräch aufgetischt bekommen könntest. Auf derselben Seite können dann Sachen kommen, die wilde Speicherallokier-Hacks verwenden, die tatsächlich auch verwendet werden. Oder ein Ausschnitt von boost optional, und die Frage, wieso der Code funktioniert und gültig ist usw.

Speziell bei Templates musst auf aufpassen, wenn du sagst, du kennst dich aus. Es ist ein gigantisches Thema..

(Und, includes sind üblicherweise implizit angenommen in Beispielcode.)

Bleiben wir doch einfach dabei, dass hier keiner herumposaunt, wie gut er in C++ sei.

Jetzt bitte entgültig back to topic sonst muss ich weitere antworten löschen. Wenn ihr euch streiten wollt macht bitte einen extra Thread auf aber nicht mehr hier. Auch keine Antwort mehr zu der Diskussion hier rein. Nur noch was mit dem Topic zutun hat.

Zitat von »fkrauthan«

Jetzt bitte entgültig back to topic sonst muss ich weitere antworten löschen. Wenn ihr euch streiten wollt macht bitte einen extra Thread auf aber nicht mehr hier. Auch keine Antwort mehr zu der Diskussion hier rein. Nur noch was mit dem Topic zutun hat.

Walte doch einfach deines Amtes und Spalte die Diskussion vom Topic ab, statt 3 mal "jetzt aber back to topic" zu rufen. Dafür bist du doch Moderator fkr

dot hat mir aber verboten das abzusplitten

Na komm, das hab ich nicht. Ich hab nur gemeint dass ich es nicht gut finde abzusplitten nur damit das geflame dann seine eigene Arena bekommt. Am ende heult noch einer...

Jetzt streitet ihr euch, ob man dafür ein eigenes Thema aufmachen soll.

Mir ist aber noch was eingefallen, um diese Diskussion endgültig zu beenden: Ich sage jetzt: "Ich programmiere, meinem Alter entsprechend, sehr gut in C++."

hmm wen ich das so lese... Die Sprache selbst (C++/C) kann man entweder lesen/schreiben oder nicht. Also die Syntax. Die Grundlegenden Sachen (Arrays/For-Schleifen/Klassen etc.) muss man einfach beherschen, da gibts kein gut oder schlecht nach meiner Ansicht.

Ob jetzt einer Sehr gut programmiert oder auch nicht, hängt in meinen Augen davon ab, wie sauber jemand programmiert, also Zeichensetzung/Kommentare beachten, dass es jeder lesen kann. "ie performand er programmiert, (gibts das Wort überhaupt!?). Ob jemand logisch programmiert, also nicht mit Resourcen um sich wirft und einfach alle exceptions etc. ignoriert, oder 1000ende if abfragen macht, anstatt z.B. einmal ne switch macht.

Und DAS hat in meinen Augen noch nichtmal was mit C++/C zu tuen, sondern trift in jeder Programmiersprache zu. So kann in meinen Augen jeder gute Programmierer sein Programm in jeder X-Beliebigen Sprache schreiben, wo er die Syntax kennt.

OK in C++ kann man noch evtl. damit punkten, dass man die MSDN auswendig kennt, aber dazu gibts ja für jeden anderen google.

so far

MfG
Task-Manager

Also wenn mich jemand fragt, "wie gut ich C++" kann, werde ich immer sagen:
"Nicht gut genug", denn damit trifft man eigentlich immer den Nagel auf den Kopf, weil diese Aussage total allgemein ist und auf viele Dinge bezogen richtig. Man findet immer etwas, das passt, somit ist die Aussage richtig und die Frage beantwortet..

aber das beantwortet die frage nicht. man kann und sollte es schon genauer sagen.
ich sag immer ich bin fortgeschritten. d.h. ich beherrsche die syntax aber mir fehlt erfahrung um mich als wirklich gut zu bezeichnen.
ich find es sowieso besser es mit anfänger, fortgeschrittener, profi und senior, anstatt mit schlecht, gut und sehr gut zu beschreiben.

edit: achja @keksX damit wollt ich dir nicht widersprechen, ich stimm dir sogar zu xD