Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

21

15.12.2003, 17:33

Es gibt sicher keine pauschale Antwort, ob jetzt eine komerz. Firma wie Mircosoft oder eine OSS Firma wie Ximian besser ist.

Beides hat ihre Vor- und auch Nachteile.

Microsoft wird mit Longhorn sicher wieder auf ein ansprechbares Niveau kommen, das Linux ebenbürtig ist

MS Word + OSS:
Das soll ein Scherz gewesen sein, nicht wahr?
Ich denke kaum, dass wenn du einen Full-Time Job hast, dann deine Produkte einfach so verkaufen würdest.
Das wäre so, als ob du der Verkäuferin in einem Kleiderladen vorwerfen würdest, dass sie die Sachen so teuer verkauft.
Do, ut des!
Ceterum censeo, carthaginem delendam esse

koschka

Community-Fossil

  • »koschka« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

22

15.12.2003, 17:49

Also, ich denk mal das hier jeder weiss, wozu eigentlich Longhorn entwickelt worden ist. Natürlich wegen den 64 Bit Prozessoren (Athlon, wobei SUSE ja schon seit ca. 2 Monaten Support dafür leistet ;) )

UND für bessere SPIONAGE! Jeder weiss wohl, was Windows so alles rausschikt, auch durch den Internet Explorer. Mit Longhorn wird es sogar möglich sein, das Microsoft dir Text-Dateien sperrt, du die Also nicht mehr schreiben / lesen kannst! Das ist meiner Meinung nach ein schwerer eingriff, in das "individuelle System" was jeder haben sollte!

Durch diese Weiterentwciklung des TELNET Servers, soll angeblich das Raubkopieren gestoppt werden, was auch richtig ist... aber doch nicht so!

Und mit dem Open Source ist für WEITERENTWICKLUNG angedacht. Für HL gibts es sogar ein Partikelsystem... was die QII Engine eigentlich gar nicht berechnen kann. Und das ist ein wesentlicher Fortschritt - oder?

Wer wird denn das Programm schon kompilieren... ??? bevor das Spiel raus ist? Wer kann das denn schon, selbst wenn alles mit dabei ist und alles ohne Probs funzt??? vielleciht maximal 1% von allen HL Spielern!
Und die wirken sich nicht soooooo toll auf die Verkaufszahlen aus, außerdem gibt es heutzutage so viele Raubkopierer *schämt euch!*.... naja

23

15.12.2003, 17:55

Zitat von »"koschka"«


UND für bessere SPIONAGE! Jeder weiss wohl, was Windows so alles rausschikt, auch durch den Internet Explorer. Mit Longhorn wird es sogar möglich sein, das Microsoft dir Text-Dateien sperrt, du die Also nicht mehr schreiben / lesen kannst! Das ist meiner Meinung nach ein schwerer eingriff, in das "individuelle System" was jeder haben sollte!


bitte dereferenziere: nicht Longhorn macht das, sondern Palladium ;)

aber MS sieht sich natürlich alles an
bevorzugt natürlich deine Briefe an Tante Berta
Do, ut des!
Ceterum censeo, carthaginem delendam esse

koschka

Community-Fossil

  • »koschka« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

24

15.12.2003, 21:10

nein, aber was soll das denn???

soll ich auch auf deinen Rechner einfach SO können, und irgenwas hinausschicken, was NUR deine Privatsphäre angeht? Oder gar irgendwelche Datreien sperren... das wars dann mit den Briefen von Tante Berta ;)

Außerdem haben die sichlich irgendwelche Filter eingebaut.. bin mir da sicher ... wer sieht denn schon den Quellcode von Windows?

koschka

Community-Fossil

  • »koschka« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

25

18.12.2003, 20:36

@Tobiking

Du bist nicht der einzige.. der Probs mit seiner Radeon hatt bei Linux Systemen, man oh man, wie viele Stunden hab ich davor schon gesessen um diesen doofen Treiber reinzukriegen... bis jetzt allerding nur mit mäßigem Erfolg (640*800 Auflösung, 8Bit Farbtiefe). Hast du da mal ne Ahnung, wie ich mein total veraltetes SUSE 7.1 System updaten müsste?

ich denke mal zuerst X-Server... dann und so weiter?

Tobiking

1x Rätselkönig

  • Private Nachricht senden

26

18.12.2003, 20:59

Soweit ich weiß gibt es von Suse komplett Updates. Nur musst du dann warscheinklich jeden Schritt machen von 7.1 auf 7.2 wieder auf 8.0 dann 8.1 ... Oder einfach direkt ein komplettes Suse Linux saugen in Version 9.

koschka

Community-Fossil

  • »koschka« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

27

18.12.2003, 21:03

Oh du meine Güte, is nicht schlimm, wollte mir eigentlich sowieso SUSE 9.0 holen... für ne Schüler Version (Professional versteht sich ;) )

28

24.12.2003, 22:09

@Spionage
Hier leiden einige wohl an verfolgungswahn. Schaff dir eine Firewall an und sperr alle Ports bis auf die, die du auch brauchst oder pack dir einen Router dazwischen und schon ist schluss mit der Connection auf deinen Rechner. Man oh man

@Linux
Was mich an Linux besonders stoert ist das Updaten Allgemein. Das ist so umstaendlich. RedHat hat ja ein paar nette RPM-Packete. Aber wenn man von 7.0 auf 7.1 Updaten will wirds schon spannend. Dabei hab ich mir dann auch ein paar mal das System zerschossen.
Auch das einbinden von Treibern wird einem echt nicht leicht gemacht. Und wenn es daran geht die ganzen Programme, die total ueberfluessig sind bei der Installation rauszulassen hat man viel Arbeit. Das Std Packet von RedHat 7.0 verbraucht mal schnell 2GB wenn mans Manuell macht nur 700MB.

Ich find es total verwirrend wenn man super viele Programme 5mal auf dem Rechner hat. Besonders Einsteiger sind dann total uebervordert. Ich weis noch genau wie ich mich damals gefuehlt habe als ich mein erstes Linux Installiert hab. Hab es gleich 6mal am gleichen Tag Installiert ;D

Bevor die einen tollen Support fuer 64Bit CPUs Implementieren, den eh noch keine Sau hat. Sollten die sich mal ein gescheites System ausdenken mit dem man Software/Treiber/Linux leicht und schnell Aktuallisieren kann.

Der grosse Vorteil von Windows liegt naemlich genau darin und man hat eine einheitliche Basis und nicht 50 Distributionen des Systems, wo jeder sein eigenes kleines Sueppchen kocht und anfaengt grundlegende eingriffe in das System zu taetigen.

PS: RedHat hat auch KDE. Std ist nur GNome.
Wichtig! Ich übernehme keinerlei Verantwortung für eventl. Datenverlust oder Schäden am Rechner ;D

koschka

Community-Fossil

  • »koschka« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

29

24.12.2003, 23:09

An dieser Stelle möcht ich nur nochmal klar stellen!

OPENSOURCE heisst NICHT seine Software einfach "so" offen hin zu legen. Diese Software ist an bestimmte Lizensen gebunden, die auch einleuchtend sind. Wie z.B. die GPL ( General Public Lisence) von Richard Stallman (per Anwalt sogar geprüft!)

Wenn ich falsch liege, bitte ich um berichtigung. Aber so kann man es auch dem Buch von Linus Torvalds, mit seinen Worten selbst entnehmen

koschka

Community-Fossil

  • »koschka« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

30

24.12.2003, 23:13

@ Dragonmaster. Wo du Recht hast, hast du Recht, das muss ich zugeben. Bis jetzt hab ich noch keinen gescheiten Treiber für meine Radeon gefunden bzw. leicht installieren können, weil ich dann erst den X-Server updaten hätte müssen u.s.w. Allerdings kann ich auch nicht sagen: Man oh man... das updaten. Weil ich bis jetzt "nur" Linux 7.1 von SUSE drauf hatte. Und das war schon total veraltet (es war schon 8.2 auf dem Markt :)

@ Spionage
Ja NICHT aber mit Longhorn, Kreise berichten (alles nur Buschfunk), das MS das Programm Telnet (gibts glaubich auf allen NT Varianten) diese tolle Firewall umgehen kann. Und was ist wenn du im Internet spielst? und was ist mit den vielen tausend Viren ??? Windows hat da mehr als genug Nachholebedarf.

-> Spionage ist meiner Meinung nach nur erlaubt, wenn es z.B. um das brennen geht, aber da muss kein Betriebssystem Daten rausschicken, sondern auch die Brennsoftware

TROTZDEM das updaten ist und bleibt auch ein Problem, was Linux sicher nicht so einfach wie Windows lösen kann!

WEIL Linux Software viel schnelllebiger ist, meistens auch fortschrittlicher und neuer, wegen der sogennaten "Open Source Bewegung", die meiner Meinung nach auch in "Windows Rechnern" einzug gehalten hat. Oder wie erklärst du dir Mods???? Mods sind meistens nicht anderes, als eine Veränderung des Hauptprogrammes, egal in weilche Richtung, ob "nur" Einheiten, oder gar Graphik. DAS hat auch HL erkannt, und ist damit zu einem meist gespielten Game gewurden, ich wage zu bezweifeln, das viele trotzdem HL gespielt hätten, ohne Miods wie z.B. CS, welches ja dann durch VALVE gar aufgekauft wurde. Und wer nennt das dann nicht positiv???? :)

@ RPM- Packete. Also so weit ich weiss, bietet jede Distribution Entpacker dafür an. (SUSE macht das übriges auch).

@ Treiber für 64 Bit Prozessoren :angel:
Klar braucht die heut erstmal keiner! Es ging mir ja um das Prinzip. noch ein Beispiel: Ich will nicht behaupten, das Windows irgendwas abgeklaut habe, das steht ja auch nicht zur Debatte, aber: SUSE LINUX 7.1 (das was ich nur habe). Hatte schon damals ein so "fortschrittliches Design", wie heute XP. Es gab dort KEINE Rechteckigen Buttons mehr, und Alltags Grau von Windows nirgens. Genauso wie ein paar Jahre später XP.

p.s. übrigens gehör ich auch dazu, die ihr Linux erstmal 4-5 mal neuinstalliert haben... ich weiss aber auch nicht m,ehr genau warum LOL

Werbeanzeige