Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

koschka

Community-Fossil

  • »koschka« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

11

11.12.2003, 21:49

STOP!

Das dtimmt nicht! Linux hat eine sehr gute Graphische Oberfläche mit sogar verschiedenen Desktops. Der sogennante X- Server ist wirklich sehr gut. Sogar noch zu Windows NT (1, d.h. 2) und Windows 2000 Zeiten gab es ein schon sehr verdächtig nach Windows XP aussehendes Desktop, mit 32 Bit Symbolen und so, ich will damit nicht sagen das das jemand geklaut hat.... aber naja.

-> Klar bekommt man Office 2000 für unter 99€, aber ich sprech ja auch von neuen Applikationen, sowie diesen tollen Kompartibilitätsmodus, der bisher bei ca. 85% aller Fälle sowieso nicht kunktioniert!

Patrick

Alter Hase

Beiträge: 1 264

Wohnort: Düren

Beruf: Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung

  • Private Nachricht senden

12

11.12.2003, 23:32

Linux und ein GUI? Wo denkst du hin? Linux selber hat sowas gar net, nur die Distis haben welche!

Am besten kann man es so vergleichen:
Dos : Windows95 = Linux : Distrubition

koschka

Community-Fossil

  • »koschka« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

13

12.12.2003, 07:15

Also ganz so vergelcihen kann man das, soweit ich weiss nicht! Klar z.B. das KDE gibts nur unter SUSE / (jetzt Mandrake). Aber es gibt noch ne ganze Menge an vielen Anderen Graphikschnittstellen, weil der X-Server immer mit dabei ist.

(Übrigens ich hab mich etwas weiter oben vertan, nur das KDE unterstützt mehrere Desktops!) :angel:

Ich fasse meinen Standpunkt zwischen Linux und Windows noch mal zusammmen:

Windows Vorteile

-> Windows haben mehr, dadurch natürlich bessere Erreichbarkeit
-> Windows hat eine einheitliche Graphikschnittstelle, DirectX, auch eine sehr gute, die immer aktualisiert wird, Linux dagegen Oan GL, von dem ich aber auch nicht so viel halte
-> Bei Linux muss man auf die sämtlichen, hässlichen Distributionen achten, dadurch einen fetten Minuspunkt
-> Treibersupport und einfaches Updaten bei Linux ade! Man muss das Betriebssystem und seine Bestandteile schon sehr gut kennen um das mit Leichtigkeit fertigzustellen, auch das konfigurieren des X-Servers kann eine Qual sein!

Linux Vorteile

-> Durch Distibutionen gibt es sehr gute Desktops, die wesentlich weiterentwcikelter sind als der Windows Desktop, z.B. wegen der unteren Taskleiste und verschiedenen Desktops oder Ausführungsebenen
-> SEHR GUTER Netzwerk und Server Support bei Linux, auch schon von der Konsole aus. Linus Torvalds und sein Team haben daran ja auch sage und schreibe 7 Jahre gesessen.
{
-> Daraus ergibt sich die Anwendung im Internet, wer hat nich schon mal von SSL gehört? Dies ist eine Verschlüsselungsart von Unix/Linuxm, sehr sicher.
-> Ach viele Server im Internet basieren auf Linux (Apache). Weil sicherer z.B. gegen Viren z.B. web.de oder freeenet (nur Beispiele)
(ich hab auch eine Site bei freenet, deshalb weiss ich dass, das das Linux Server sind)
}
-> sehr guter Virenschutz, man benötigt keine Firewall, (obwhol die immer dabei), Viren haben keine Chance!! wirklich! Das liegt an dem Mulit-user-betrieb
-> Viele gute, kostenlose Compiler zu sehr vielen Programmiersprachen, vielleicht auch zu GOMO ;)
-> Open Office (auch wenns net so gut wie Exel sein soll, siehe oben, trotzdem kostenlos)
-> Sicherer Multi-User Betrieb, nicht so wie bei Windows 98, wo man einfach mit "Abbrechen", das Passwort umgehen kann ;)

So, so sehe ich das, also eigentlich ausgewogen

Ghandi

Treue Seele

Beiträge: 218

Wohnort: Berlin

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

14

12.12.2003, 18:16

So erstmal, ich hasse und liebe linux, ich liebe es weil ich den freien Gedanken dahinter sehr unterstütze und weil ich noch imm er Microsoft für w95 hasse :). Ich hasse es weil ich schon 6 verschiedene Linuxe ausprobiert hab und noch keine Windows auch nur annähernd ersetzen konnte, die meisten sind an meiner radeon gescheitert.

So und jetzmal zu den Leuten die immer mit dem "Dankt Windows sonst wärt ihr immernoch..." ES REICHT! Das is das selbe wie die leute die immernoch Kohl für den fall der mauer danken. Dank is ja ganz schön und gut aber irgendwann reichts. Zudem hat Windows, wie schon oft gesagt den grafischen Desktop erfunden.

Linux unterstützt schon in der Konsole mehrere Desktops, nich erst/nur in kde.

KDE gibs so gut wie in jeder distribution (bei redhad weiss ich's nich).

OpenGL is mit DX gleichwertig, zudem finde ich es leichter zu programmieren.
Alles ist gut so wie es ist, am besten ist jedoch das niemand dies akzeptiert.

error C2039: 'DerSinn' : ist kein Element von 'CLeben'

Tobiking

1x Rätselkönig

  • Private Nachricht senden

15

12.12.2003, 18:23

Windows Vorteile

-> Windows haben mehr, dadurch natürlich bessere Erreichbarkeit

Ich sehe das als Folge von der Vergangenheit. In 1-2 Jahren oder vielleicht doch ein wenig später kann das ganz anders aussehen.

-> Windows hat eine einheitliche Graphikschnittstelle, DirectX, auch eine sehr gute, die immer aktualisiert wird, Linux dagegen Oan GL, von dem ich aber auch nicht so viel halte

Naja finde OpenGL auch net so dolle aber man hat trotzdem alle Möglichkeiten und es gibt genug OpenGL Games

-> Bei Linux muss man auf die sämtlichen, hässlichen Distributionen achten, dadurch einen fetten Minuspunkt

Das Problem sind nicht im großen sinne die Distributionen. Für Programme werden Libs benötigt und da z.B. Suse teilweise grundlegende Libs geändert hat müssen alle die darauf aufbauen geändert werden usw. Dafür bieten aber (Suse nicht ganz so viel) viele Distributoren alle Libs an. z.B. Debian Linux hat eine gigantische Libary Datenbank und wenn man für eine Firma Software verkaufen will als Komplettes System kann man dann sein maßgeschneidertes OS mitverkaufen.

-> Treibersupport und einfaches Updaten bei Linux ade! Man muss das Betriebssystem und seine Bestandteile schon sehr gut kennen um das mit Leichtigkeit fertigzustellen, auch das konfigurieren des X-Servers kann eine Qual sein!

Siehe Verbreitung von Windows: Wenn Linux beliebter als Windows ist wird es für jede Hardware Treiber geben und die Quälerei ist auch ade. Ich kann mich nämlich noch genau daran erinnern als zur Zeit wo ich ne GF 1 hatte Win 2k installiert hatte und keine Treiber für die Graka. Einfach NT 4 Treiber reingezwungen und hinüber war alles. Das ist auch net leichter.

Bei den Vorteilen stimme ich zu.


Edit: Ati hat Linux Treiber auf ihrer Homepage nur leider ohne 3D Funktionalität.

koschka

Community-Fossil

  • »koschka« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

16

12.12.2003, 21:32

Ok, danek das ich auch etwas support bekomme!

Ich finde auch, man sollte nicht Windows ewig danken, wegen der Graphischen Oberfläche und so, alles entwickelt sich weiter und das alte 'Standartkonzept' ich berate nix von meinem Code ist überholt. Hinter Linux steckt nicht nur ein Betriebssystem, sondern auch eine Philosphie!

Linus Torvalds, er "Hauptentwicker" von Linux ist kein Milliardär! (Woher denn auch, höchstens durch Aktien) Er kann nicht sein "halbes Vermögen" spenden und das Linux - Linux heisst ist auch kein Selbstgefallen vom Entwicker Linus Torvalds.

Wenn ihr mal überlegt: Open Source ist das Schlagwort.

Stellt euch doch einfach mal vor: Ihr habt ein Game geschrieben, ist auch ganz gut und mach Spaß, ihr veröffentlich das ganze unter GPL. Damit ist das Verändern der Software beschränkt möglich.

Nun will ein anderes Team dein Spiel ausbauen (z.B. Mod entwickeln), was könnte den das für dein Spiel bringen:

-> Spiel wird bekannter
-> Spiel wird verbessert, weiterentwickelt, und sogar Bus rausgemacht
-> Programmierer von Vorversionen müssen benannt werden, also auch du!
-> Mehrere Missionen / Kampagnen u.s.w. möglich!

Genau das ist der springende Punkt, Linux ist (meiner Meinung nach viel fortschrittlicher als Windows, weil Technologien, wie z.B. Ünterstützung für 64 Bit Prozessoren geschaffen wird, Spionage ist nicht möglich und so weiter..........

In Deinem Beitrag befinden sich noch Fehler.
Bitte bearbeite die rot markierten Stellen und lösche diesen Text.

DrthM2001

Alter Hase

Beiträge: 721

Wohnort: Karlsruhe

  • Private Nachricht senden

17

12.12.2003, 22:54

Ja schon toll, nur wenn man so ein tolles Spiel geschrieben hat dass es dann so bekannt wird dann hat man sicherlich keine Lust mehr das alles OpenSource zu machen, weil man vielleicht nicht möchte dass jeder den Code hat, und dass die Engine usw nicht jeder hat. Sicherlich bei kleineren Projekten ist OpenSource schon fast selbstverständlich aber wenn man soetwas geschafft hat was dann (wie schon geschrieben) eine fangemeinde hat die dann so tolle mods und neue karten bastelt, dann ist das schon wieder was anderes

koschka

Community-Fossil

  • »koschka« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

18

12.12.2003, 23:20

Wieso denn, ich denke mal du kennst doch sicherlich ein oder mehrere Mods, das sind auch nur durch Open Source weiterentwickelte Anwenungen. Eines der populärsten Mods ist CS. Halflife hat den Code auch veröffentlicht und gerade deshalb ist Halflife noch so lange nach dem Release aktuell geswesen. Das können nciht viele Spiele behaupten...

allerdings gibt es auch Spiele die nur Spieldaten umwandeln lassen z.B. Einheitenwerte u.s.w. das ist zwar auch ein "Open Source", aber nicht 'richtiges'

DarthB

Treue Seele

Beiträge: 265

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

19

15.12.2003, 16:07

Naja die wirklichen interessanten Sachen von Half-Life sind trotzdem nicht Open-Source und in DLLs verpackt.

Ciao DarthB :huhu:

koschka

Community-Fossil

  • »koschka« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

20

15.12.2003, 17:32

Ne, sry ich hab ein SDK, dort ist fast alles in C/C++ geschrieben (auch die Engine!) keine DLL's, kannst ALLES verändern, nur unter Network is ne komische Datei, kann aber auch von Spiel selber gefordert werden (z.B. zum einlesen von daten....)

Werbeanzeige