Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!
Ich habe bei einer Präsentation das Foto in sehr hoher Auflösung gezeigt bekommen - habs nur im Internet nicht besser gefunden. Vielleicht ist´s ja auch ein verkleideter Mann - auf jeden Fall keine Fata Morgana. Die Echtheit des Bildes ist bis jetzt anscheinend unbestritten (außer von Dir). Ich glaube schon, daß zumindest die Fernsehsender in NY ausreichend Helikopter immer in der Luft haben um rechtzeitig während der halben Stunde dort vor Ort zu sein. Wenn das Einschlagloch wirklich so groß wäre, warum sind die anderen Einschlaglöcher im Pentagon z.B. auch nicht größer, sondern eher noch kleiner - und das auch noch ohne die ganzen Lampen davor niederzumähen?
Streitest du gerade ab das das eine Einschlagsloch im Nordturm 6 Stockwerke und der im Südturm 8 Stockwerke niedergerissen hat?
Sorry langsam wirds lächerlich.
Gut das mit dem Pentagon ist um einiges umstrittener. Es gibt einfach weniger Beweise und Fakten.
Na wo ist denn das Bild nun her? Nenne doch mal bitte eine Quelle. Ein Fernsehsender, eine Zeitung, irgendwas. Ich habe das Foto noch nie gesehen und ich bezweifel jetzt mal (ohne es genau zu wissen), dass man an diesem Tag über Manhattan ein Flugerlaubnis für einen Helikopter bekommen hätte.
Dass die Echtheit noch nie bestritten wurde, liegt wahrscheinlich an den Kreisen in denen es kursiert. Warum sollte man sich dort hinstellen? Bei der Einsturzgefahr?
@raxor: Wieviele Stockwerke denn nun beschädigt worden sind, weiß ich nicht, ist mir auch egal, weil mich das nur sekundär interessiert. Aber Deine Angabe könnte stimmen wenn ich mir das gesamte Bild so betrachte:
Ich glaube nicht, daß nach den Videoübertragungen der Einschläge jemand daran zweifelt, daß im WTC Flugzeuge eingeschlagen sind - hab ich auch nicht behauptet. Anders jedoch beim Pentagon. Es hieß übrigens es wäre ein Flugzeug noch vor dem Erreichen eines Ziels irgendwie von den Passagieren zum Absturz gebracht worden. Die Aufnahmen der dortigen Einschlagstelle zeigen übrigens auch keine Flugzeugteile und der sichtbare Rauchpilz weist eher auf eine Sprengung hin.
Das Video mit der Frau (es ist nicht nur ein Foto!) wurde vom amerikanischen Katastrophenschutz FEMA http://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Eme…nagement_Agency (Homepage: http://www.fema.gov/) veröffentlicht, welche als einigermaßen zuverlässige Quelle gilt, wenn es um Informationen von Katastrophen geht. Vermutlich durften die dort auch herumfliegen!
Das Video ist so zuverlässig, daß auch die Nachrichtensender es ausstrahlten. Bisher hat noch niemand nachweisen können, daß es sich um einen super realisitschen Videofake handelt.
Die unerklärlichen Beweisfotos wie z.B. von glatt durchtrennten Stahlträgern & Funkenbildung wie beim Schweißen hat bisher auch noch keiner plausibel widerlegt.
Ich finde die extreme Anhäufung von Widersprüchen in Meldungen, Fotos, Videoaufnahmen und überhaupt des gesamten Ablaufs des Ereignisses einfach nur auffällig. Wenn da jemand drüber wegschauen will, soll er doch. Gerade weil diese Sache so schlimm ist und es so viele Tote gab, sollte man das Geschehen vielleicht etwas tiefer hinterfragen und nicht nur hinnehmen.
Ich hab jedenfalls keine Lust mehr auf dieses Thema. Ich bin kein Forscher der "Beweisen" hinterher rennt und will auch kein Verschwörungstheoretiker sein, aber eben auch nicht ganz blind und auf den Kopf gefallen und mir eine eigene Meinung gebildet. Daher mache ich mit dem Beitrag hier nun einen Abschluß.
mh. Bei dem Video: http://www.youtube.com/watch?v=8Mz0_x7313I
Um 0:47 sind mir 2 Sachen aufgefallen.
1. Es fliegt tatsächlich ein Helikopter
2. vergleicht man die Beschädigung am Turm links unter dem großen Einschlagsloch mit deinem Bild erklärt das 1. warum kein Rauch zu sehen ist und 2. warum da jemand stehen kann. Der Brandherd war nämlich nicht da wo die Frau steht sondern einige Stockwerke weiter höher und auch noch ziemlich weit links.
Ich hab mich auch schon intensiv mit dem Thema beschäftigt und war auch eine Zeit lang der Ansicht das es eine Verschwörung der Regierung oder sowas wäre. Die Problematik die sich ergibt ist folgende: Wie soll man bitteschön unauffällig soviel Sprengstoff in einem Gebäude verteilen. Abgesehen von den Ganzen Leitungen die nötig sind. Außerdem das zu vertuschen in einer solchen Regierung stell ich mir völlig unmöglich vor.
Ich vermute das das am Pentagon tatsächlich kein Flugzeug war. Vielmehr das die US Regierung nicht zugeben wollte das sie von einer Cruise Missile oder Tomahawk beschossen wurden weil irgendwelche Terroristen sich dazu zugang verschafft haben. Das hätte nämlich vielleicht zu einem Krieg geführt:
Russland: Oh, Terroristen können mit US Rakten rumschiessen. Wir müssen sie platt machen bevor sie eine Bedrohung werden.
Diese Sache ist nun mal immer wieder ein hin und ein her, die eigentlich sehr interessant ist.
Ich weis bei 9/11 z.B. nicht welcher Seite ich mehr vertrauen schenken soll. Vielleicht findet sich nach Jahren einmal ein Erklärung für all das was damals passiert ist.
Nur mal als Anregung: Hat Amerika nicht ein Raketenverteidigungssystem das man in solch einem Falle aktivieren kann?
Und schon sind wir wieder in der Falle. Warum haben Sie es denn nicht aktiviert? Wollten Sie das es so kommt? Oder war es schlichtweg defekt.
Es geht bei jedem solchen Thema immer in beide Richtung: Ein weiteres Beispiel wäre der sogenannte "Moonhoax": Die Ami's sind niemals auf dem Mond gelandet.
Wer weis. Es gibt vielleicht Bilder die Anomalien aufweisen, oder auch Sachen die so nicht stimmen können. Aber das trifft man selbst auf der Erde; Sachen die wider der Physik sind z.B. Oder könnt ihr mir auf Anhieb erklären warum es bei der Erde alle paar Tausend/Millionen Jahre zu einem Pol-shift kommt.
Dies nun mal etwas abschweifend.
Jedoch: Wenn es immer Leute gibt die dahinter bleiben, die nicht das glauben was ihnen die Medien sagen sind wahrscheinlich richtig dran.
Ich würde mich selbst auch nicht wohl fühlen Sachen vorgekaut zu bekommen und sie dann fertig auf den Tisch serviert zu bekommen wie es gerade der Koch für richtig hält. Da ist wohl die Initiative von jedem selbst gefragt.
Was aber auch wieder ein Widerspruch ist: Denn ich nehme so auch wieder die Tatsachen und Fakten an die mir jemand auf dem Tablett serviert.
Nun gut, die mal dazu, aber zum Schluss ....
Kann mir eigentlich jemanden Sachen was und wo Bielefeld ist?
Und wir sind wenige Tage später auf der anderen Seite des Flusses am Pentagon vorbeigefahren. Das sah tatsächlich so aus, als wäre ein flugzeg reingeflogen.
Das Flugzeg, das abgestürtzt ist, bevor es sein Ziel erreichte, war in Richtung White House, als die Terroristen über Pennsylvania von mutigen Flugzeuginsassen überwältigt wurden.
Es gibt sogar Überwachungs-Videos davon, dass auch ins Pentagon ein Flugzeug hineingeflogen ist... Sah nicht gut aus, denn das Flugzeg setzte kurz vor em Einschlag auf dem Boden auf...
mfg CBenni::O
Ein Mitglied der VEGeiCoUndGraSonMaWiGeS Bewegung.
42!
Aufräumen kann jeder, nur das Genie überblickt das Chaos!
Metal will never die! 1. Sppro Gamecontest - mein Beitrag
Ich weiß nicht, ob jemand mehr darüber weiß, aber ich habe mal gehört, dass das Manöver, dass nötig war um das Flugzeug ins Pentagon zu fliegen von einigen erfahrenen Piloten am Simulator nachgestellt wurde, mit dem Ergebnis, dass es keiner dieser Piloten geschafft hat, dass Pentagon zu treffen.
Hab da auch nicht weiter nachrechachiert, also kann ich nicht sagen, obs nur ein Gerücht ist, oder Tatsache, aber wenn das Stimmen würde, wär das doch ein starkes Indiz dafür, dass es eben kein Flugzeug war, was ins Pentagon geflogen ist.
@CBenni::O:
Woher weißt du denn, wie es aussieht, wenn ein Flugzeug in ein Gebäude fliegt? Ich hab z.B. noch nie Bilder von einem Flugzeugabsturz gesehen, auf denen die Triebwerke nichtmehr als solche zu erkennen waren. Allerdings hab ich noch kein Bild vom Pentagon zu Gesicht bekommen, auf denen irgendwelche Trümmer zu sehen waren, die auch nur im Entferntesten aussahen, als wären sie mal ein Flugzeug gewesen...
27.05.2024, 04:52
Zum Seitenanfang
