Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!
Werbeanzeige
Zitat von »"koschka"«
Ich persönlich schäme mich eher das die PP so jemand wie Tauss nur aufnehmen konnte - jedenfalls so lange noch gegen ihn verhandelt wird.
Zitat von »"PCShadow"«
Zitat von »"koschka"«
Ich persönlich schäme mich eher das die PP so jemand wie Tauss nur aufnehmen konnte - jedenfalls so lange noch gegen ihn verhandelt wird.
naja, ich finde es noch beschämender, das leute von der Öffentlichkeit (bzw. teilen von ihr) geächtet werden, bevor sie von einem Gericht verurteilt sind, sprich, solange sie eigentlich noch freigesprochen werden könnten. Und ich finde es gut, das die Piraten, auch gegen die Meinung vieler, keine solche Vorverurteilung betreiben.
Zitat von »"PCShadow"«
Zitat von »"koschka"«
Ich persönlich schäme mich eher das die PP so jemand wie Tauss nur aufnehmen konnte - jedenfalls so lange noch gegen ihn verhandelt wird.
naja, ich finde es noch beschämender, das leute von der Öffentlichkeit (bzw. teilen von ihr) geächtet werden, bevor sie von einem Gericht verurteilt sind, sprich, solange sie eigentlich noch freigesprochen werden könnten. Und ich finde es gut, das die Piraten, auch gegen die Meinung vieler, keine solche Vorverurteilung betreiben.
Zitat von »"Nox"«
So gesehen kann ich the[V]oid Forderung schon verstehen.
Zitat von »"koschka"«
Wenn man KiPo Sperren wirklich installieren würde und die leicht umgehen kann (1), dann kann man ja doch auch alle anderen Sperren leicht umgehen. Somit ist eine Zensur des Internets mit Sperren jeglicher Art wirkungslos. (2).
Zitat von »"PP"«
Die angestrebte Sperre ist technisch nicht nur unwirksam, sondern ...
Zitat von »"PP"«
Tatsächlich aber findet hier die Etablierung einer Infrastruktur zu flächendeckender Zensur statt, welche rechtsstaatliche Prinzipien aushebelt.
Zitat von »"the[V«
oid"]Was ich nicht verstehe: Das Umgehen einer Sperre soll ja strafbar sein. Aber was ist, wenn ich einen DNS-Server verwende und schon immer verwendet habe, der nicht in Deutschland steht, wie zum Beispiel das populäre OpenDNS? Wird das illegal? Werde ich also quasi gezwungen, den DNS-Server meines Providers zu benutzen?
Zitat von »"koschka"«
Zu 2.)
Auszug aus dem gesposteten Link von der PP:
Zitat von »"PP"«
Die angestrebte Sperre ist technisch nicht nur unwirksam, sondern ...
Zitat von »"PP"«
Tatsächlich aber findet hier die Etablierung einer Infrastruktur zu flächendeckender Zensur statt, welche rechtsstaatliche Prinzipien aushebelt.
Da die Sperren unwirksam sind sehe ich keine Zensurinfrastrukur. Ich habe auch erwähnt, dass (meiner Meinung nach) dieses Zensur gelaber einfach nur an den Haaren heran gezogen ist und auch die großen "Volkspartei" keine Zensur wollen (auch nicht für den "kleinen Bürger"). Hier stellen Politker, die nicht allzu viel Ahnung von solchen technischen Dingen wie Internet, DNS und solchen Sachen Ahnung haben Behauptungen auf, die einfach nicht stimmen - da kann die Internet Community helfen und sagen wie und wo man Resourcen besser einsetzen kann. Deswegen aber von Zensur zu reden finde ich echt zu übertrieben.
Zitat von »"koschka"«
zu 1.) Wie gesagt:
es hat nie jemand von Zensur geredet (ausserhalb der Internet Community), auch kein Politker.
Zitat von »"the[V«
oid"]
Zitat von »"koschka"«
zu 1.) Wie gesagt:
es hat nie jemand von Zensur geredet (ausserhalb der Internet Community), auch kein Politker.
Schau dir mal ein paar Reden vom Tauss auf YouTube an. Der redet sehr wohl von Zensur bzw. Zensurinfrastruktur.
Zitat von »"the[V«
oid"]Wenn das keine Zensur ist, was ist es dann?
Zitat von »"the[V«
oid"]Fakt ist, dass bestimmte Interadressen gesperrt werden sollen
Zitat von »"Deutscher Bundestag–16.Wahlperiode–7– Drucksache 16/12850"«
Die einzusetzenden Sperrtechniken haben sich an den Zielen der Eignung, der Effizienz, aber auch mit Blick auf mögliche Grundrechtseingriffe an dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu orientieren. Bei der in vielen Ländern (u. a. Norwegen, Dänemark) bereits praktizierten so genannten DNS- Sperre (Sperrung auf der Ebene der vollqualifizierten Domainnamen) unterbleibt die erforderliche Umwandlung des Domainnamens in die Ziffernfolge der Internetprotokoll- Adresse, unter der die Webseite letztlich nur abrufbar ist.
Zitat von »"the[V«
oid"]Ein bisschen Zensur ist auch Zensur
Zitat von »"the[V«
oid"]Man stelle sich folgendes Szenario vor: Eine Website berichtet kurz vor einer Wahl über eine den Regierungsparteien unliebsamen Neuigkeiten. Rein versehentlich wird sie gesperrt. Und das bleibt sie auch für eine ganze Weile, im Zweifellsfall, bis die Wahl vorüber ist, denn das Prüfen und Entsperren der Seite ist ja ein so großer bürokratischer Aufwand. Vernünftiger wäre es, dass Seiten, die gesperrt werden sollen, von einer judikativen Instanz auf die Liste gesetzt werden!
Werbeanzeige