spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Gibts eigentlich noch die Erbsenpistolen?
Und was ist mit Wasserpistolen?

Schwachsinn³

:?


Edit:
Achja, Erbsenpistole heißt ja jetzt Softairpistole... :roll:

Zitat

Hauptsache es gibt keine Amokläufer mehr, weil sie sich einfach von Hochhäusern stürzen und mit Autos in Menschen fahren werden und es anders in die Statistik aufgenommen wird. Vor allem wird es nicht mehr mit der Schule zusammen gebracht.

Dem wird ja nie so sein. Man kann diese Amokläufe nic durch Verbote verhindern. Die fangen doch nicht deswegen damit an, weil sie irgendwann man mit Farbkugeln aufeinander geschossen haben.
Ich will nur sagen, dass man irgendwo die Politiker schon verstehen kann, weil sie endlich mal was gefunden haben, was sogar entfernt was mit Schießen auf Menschen und Zielen üben zu tun hat.
Dass es nichts helfen wird, wird man wohl leider früher oder später feststellen müssen.
Aber darum geht es ja auch nicht. Es geht darum gewählt zu werden. Da ist es doch völlig egal, ob die Masnahmen nun was helfen oder nicht.

Ich finds besonders lächerlich da ja keiner der bisherigen Amokläufer bekenndender Paintballspieler war. Oder irre ich mich da?

"99% aller Amokläufer haben in den 24 Stunden vor ihrem Amoklauf Brot gegessen. Verbietet Brot!"

Mehr fällt mir dazu nicht ein...

Bisher waren (soweit ich weiß) alle Amokschützen in einem Schützenverein.
Desweiteren gab es einige kleinere Amokläufe, bei denen einige Schützen auch in einem solchen Verein waren: warum verbieten wir nicht die Schützenvereine, was ja augenscheinlich die sinvollere Lösung darstellt?

es ist einfach nur noch sinlos und arm was die meißten deutschen politiker da abziehn und wenn sie sich dermaßen inkompetent bei solchen themen anstellen, wie soll ich ihnen dann zutrauen, ein land zu leiten ??

zum glück bin ich ja jetzt wahlberechtigt und kann mit meiner stimme dafür sorgen, dass so politiker die nur zur eigenen wiederwahl und damit zur eigenen bereicherung handeln nicht an die macht kommen

in diesem sinne,
mfg termi

Zitat von »"WhiteMike"«

Zitat von »"n0_0ne"«

Zitat von »"WhiteMike"«

Da wäre es mir schon lieber, wenn Computerspiele verboten würden, was aber nicht geht, da sie sowieso schon jeder hat. .

...

Nur weil du nicht verstehst, was ich sagen will, soll das Müll sein?
Was ich gemeint habe, war, dass sie Paintball nur verbieten, weil sie Computerspiele eben nicht verbieten können. Die Gründe hab ich schon genannt. Es würde breite Probleme aufwerfen. Mit Paintball scheint es einfacher zu sein.
Wenn ich zwischen Paintball und Computerspielen wählen könnte, würde ich mich klar für Paintball entscheiden. Das ist alles, was ich sagen wollte.

Und wie kommst du auf den Gedanken, dass Computerspiele für mich etwas anderes als für dich sein würden? Das nenne ich mal Müll.

Vielleicht solltest du auch einfach schreiben was du meinst... Und die Gründe, warum computerspiele nicht verboten werden hast du bereits genannt?? Finde ich nirgends, denn nur weil sie schon "jeder" hat werden sie sicher nicht weiterhin erlaubt...

Edit: aber wie auch immer, wir stehen wohl trotzdem auf der selben seite

Hallo

Zitat von »"WhiteMike"«

Dann verbieten wir eben alles, was nur im Entferntesten mit Schießen und Gewalt zu tun hat und lassen unsere Kinder schwul werden.

Oh Mann, was geht denn mit dir? Was hat die Sexualität mit Schießen zu tun? Wahrscheinlich weißt du das selber nicht, aber mal wieder schön auf einer "Randgruppe" rumgehackt. Interessant ist doch, dass du dann derjenige bist, der sich über selbiges Verhalten aufregt.

chrische

Naja.. mich wundert in der deutschen Politik eigentlich gar nichts mehr.
:roll:

Die Frage ist bloß: Was tun? Ich glaube nur durch rumwählen kommen wir da nicht raus, da muss schon was mehr passieren...

Zitat von »"Termi"«

Bisher waren (soweit ich weiß) alle Amokschützen in einem Schützenverein.
Desweiteren gab es einige kleinere Amokläufe, bei denen einige Schützen auch in einem solchen Verein waren: warum verbieten wir nicht die Schützenvereine, was ja augenscheinlich die sinvollere Lösung darstellt?

Ich denke ein Problem ist die Lobby. Politiker müssen irgendwas tun. Gerade im Wahljahr bei einem Amoklauf. Irgendwas müssen sie tun. Schützenvereine haben eine sehr große Lobby. Es stehen einfach doch relativ viele Leute dahinter. Viele Wähler. Daher kann man dies nicht so ohne weiteres verbieten.
Bei Paintball ist die Lobby deutlich kleiner. Es schreien zwar viele auf, wenn man es aber richtig verpackt, dann sind noch viel mehr dafür. Man hat als Politiker was getan und kann getrost seine Hände in Unschuld waschen.

Zitat von »"Termi"«

es ist einfach nur noch sinlos und arm was die meißten deutschen politiker da abziehn und wenn sie sich dermaßen inkompetent bei solchen themen anstellen, wie soll ich ihnen dann zutrauen, ein land zu leiten ??

zum glück bin ich ja jetzt wahlberechtigt und kann mit meiner stimme dafür sorgen, dass so politiker die nur zur eigenen wiederwahl und damit zur eigenen bereicherung handeln nicht an die macht kommen

Es ist wirklich eine Frechheit, was in diesem Land abläuft, aber ich muss xardias zustimmen, dass bloßes rumwählen wohl nichts nutzt. Denn welche Möglichkeiten gibt es? Man könnte aus Protest die Linke wählen, denn diese ist, obgleich sehr fragwürdiger Einstellungen, wenigstens gegen alles, was die anderen machen
Es ist ein Teufelskreis, in dem wir irgendwie drinstecken und aus dem man in diesem Staat anscheinend nicht rauskommen kann.

Die Frage ist, werden Paintballspieler gewaltbereit, oder spielen gewaltbereite gerne Paintball? Obwohl es da ja anscheinend eh keine auffällige Häufung gibt.
Außerdem laufen die wenigsten Amok, weil sie Leute töten cool finden (alleine weil die meisten doch mit einem Selbstmord enden), sondern weil die Leute andere, ernsthafte Probleme haben.

Und ansonsten ist es wirklich erschreckend, dass Politiker nur an ihre macht denken und nicht an das Wohl des Volkes. "Ich tue etwas großes, um beachtet zu werden, egal wie sinnvoll es ist" (achja, sind das nicht eindeutige Parallelen zu Amokläufern?) Das Problem ist nur, der "dumme" Wähler findet das auch noch toll.