spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

naja, bei paintball ist das argument, dass man töten üben würde, auch etwas besser angebracht als bei games, immerhin hat man da etwas waffenähnliches im gegensatz zu einer maus

aber ich bin auch ernsthaft gegen so ein verbot. die einzige möglichkeit, wo ich dafür wäre, wäre, wenn alle schützenvereine und schiesstände gleichermassen verboten würden, dann würde ich es annehmen, da dann die vorteile überwiegen würden.

aber einfach nur paintball verbieten: wenn man keine ahnung hat...

die deutschen politiker sind einfach nur arm und peinlich :roll:

Ich glaube, dass die Politiker irgendetwas tuen müssen, weil die sonst so darstehen würden, als ob sie nichts gegen Amokläufe tuen würden. Aber in wirklichkeit können sie ja nichts tuen. Wer eine Waffe wirklich haben will, wird eine bekommen!!

Hallo

Zitat von »"BlackSnake"«

die deutschen politiker sind einfach nur arm und peinlich :roll:

Na wenn das mal keine Aussage ist... :roll:

chrische

Zitat von »"WhiteMike"«

Da wäre es mir schon lieber, wenn Computerspiele verboten würden, was aber nicht geht, da sie sowieso schon jeder hat. .

omg? vielleicht solltest du auch mal etwas freidenkender an die sachen rangehen, die dich nicht interessieren. für mich ist das computerspiele spielen, nämlich exakt das gleiche, wie für dich paintball. teamgeist, taktik, wettkampf usw...
also sich zuerst über ein paintballverbot aufregen, und dann selbst so einen müll schreiben...

Zitat

Wenn man Markierer mit richtigen Waffen vergleicht, müsste man zunächst mal Bohrmaschinen, Hochdruckreiniger und Kettensägen verbieten.

Tut mir leid, aber da muss ich ganz klar widersprechen. Klar unterscheidet sich eine Paintballwaffe von Aussehen klar von einer "echten" Waffe aber wird dennoch mit diesen Waffen letztlich das Schießen auf Menschen praktiziert.
Dieser Punkt ist denke ich durchaus verständlich. "Killerspielen" wirft man vor, man würde das Töten am Computer simulieren und die Amokläufer hätten am PC das Zielen geübt. Das diese These horrender Unsinn ist, ist wohl klar. Paintballwaffen kann man aber genau das vorwerfen. Es wird das Schießen auf Menschen praktiziert. Zudem ist, wer eine Paintballwaffe beherrscht, wohl auch in der Lage mit einer echten Waffe umzugehen.
Über den Sinn eines solchen Verbots lässt sich natürlich streiten und ich glaube, dass Politiker einfach irgendwas verbieten müssen, weil eben gerade Wahljahr ist und man alles tun muss, um wiedergewält zu werden.
Aber grundsätzlich finde ich es einen Schritt in die richtige Richtung. Denn Computerspiele zu kritisieren, während anderorts Leute mit wirklichen Waffen aufeinander schießen, ist lächerlich.
Ein Verbot ist vermutlich sinnlos, ebenso wie das Verbot von Computerspielen. Jedoch denke ich, dass die Argumente der Politiker nun endlich ein Thema gefunden haben, bei dem sie auch anwendbar sind und man sie einfach zum Teil gelten lassen muss.