spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Hey.

Und wieder einmal eine Folge aus der Serie: "Ich will mir etwas zulegen"!

Diesmal geht es um einen grafikfähigen Taschenrechner. Nach einigen Recherchen bin ich auf den hier gestoßen.

Eigentlich hatte er mich voll und ganz überzeugt. Die Hardware scheint leistungsfähig zu sein und softwaretechnisch scheint er ebenfalls einiges drauf zu haben. Zudem werden das OS und Bibliotheken ständig weiterentwickelt.
Doch dann bin ich plötzlich auf das Problem gestoßen, dass er sich anscheinend eingeschränkte Möglichkeiten auf dem Gebiet der Programmierung hat. Zwar enthält er einen integrierten Editor, aber die Sprache ist eine Art Basic, das speziell so konzipiert wurde, dass es Spieleprogrammierung unmöglich macht, was sehr eingeschränkte I/O-Funktionen zur Folge hat.

Dabei werden auch für andere Modelle SDKs angeboten, mit denen man Programme direkt in C für seinen Taschenrechner schreiben kann. Dummerweise ist das eben der neueste unter deren Taschenrechnern. Auf den Fortschritt würde ich nur sehr widerwillig verzichten. Besonders, wenn er bedeutet, dass man 20 MB Speicher zur Verfügung hat. :-D
Das Problem ist nämlich, dass gerade dieser leistungsfähige Taschenrechner als Schultaschenrechner propagandiert wird, sodass sich Spiele darauf schlecht aufs Image auswirken würden. Dummerweise geht es mir nicht um Spiele, sondern schlichtweg um die Möglichkeit, seinen privaten Taschenrechner so programmieren zu können, wie man das will!
Das ist, als würde man einen super Rechner aufstellen und Spieleprogrammierung darauf verbieten, weil er ernsthaft genutzt werden soll. Dummerweise kann man dadurch auch keine physikalischen Simulationen ablaufen lassen und ist darauf angewiesen, was der Rechner in seinem derzeitigen Zustand bietet.

Die nächste Frage wäre, in welchen Prüfungen so ein Taschenrechner erlaubt ist. Ende dieses Monats schreibe ich Abitur und später will ich ihn auch noch im Studium benutzen können. Wäre also sinnvoll, wenn er zugelassen wäre.

Und meine Frage ist eben, wie ich mich in meiner Situation verhalten soll. Kaufen und warten, bis das SDK erscheint? Lieber die Finger davon lassen und sich mit einem weniger leistungsstarken Modell zufrieden geben? Sind da möglicherweise ebenwürdige Alternativen?

Sorry für so viel Text, aber ich fasse es nicht! Ich will diesen Taschenrechner haben und ihn in C programmieren können! :badgrin:



Zusammenfassend gibt es also zwei Probleme:

1. Ist der Taschenrechner erlaubt?
Falls nicht, ist der N-Spire (ohne CAS) eine Alternative.

2. Programmierung