spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Anmerkungen: Speicherinterface, 3 Caches und 4-Core-on-one-Die hat AMD von Anfang an.

kauf dir den Phenom II 940 und ein Am2+ Board. Das ist leistungtechnisch mehr als ausreichend, du wirst den unterschied nicht wirklich merken(außer im Geldbeutel Da ist das ersparte ne GTx 285)

gta4 ist ein game, was das ding voll auschöpft :roll:

Manche Lassen auch 8 Programme parallel laufen, so wie ich. Dann bringt es auch was.

Nö tuts wahrscheinlich nicht: Arbeiten wirklich alle Programme gleichzeitig?
Nein die meisten Programme arbeiten nur wenn man ihnen Arbeit gibt.

Banales Beispiel: Mach 20x Word auf ... sobalds erstmal offen ist und du nichts machst, braucht es kein Quäntchen Rechenleistung sondern nur etwas RAM.

Zitat von »"Wümpftlbrümpftl"«

Nö tuts wahrscheinlich nicht: Arbeiten wirklich alle Programme gleichzeitig?
Nein die meisten Programme arbeiten nur wenn man ihnen Arbeit gibt.

Banales Beispiel: Mach 20x Word auf ... sobalds erstmal offen ist und du nichts machst, braucht es kein Quäntchen Rechenleistung sondern nur etwas RAM.

Aber du kannst z.B. 8 Programme gleichzeitig kompilieren :lol:

Ne mal im ernst.. im normalen Windows Betrieb geht bei mir die Rechenleistung nur hoch wenn ich kompiliere oder aufwändige Filter in Grafiksoftware verwende. Und da ich als Mann definitiv weniger Multitasking-fähig bin als mein Rechner, mache ich sowas auch nicht gleichzeitig .
2 Cores machen vielleicht noch Sinn, wenn man mal was kompiliert und nebenher surft o.Ä.. Aber mehr nicht ohne Software die diese explizit nutzen kann.

Musik hoeren, editieren, torrent, compilieren, film gucken, .... ok, 8 wird schwer, aber manchmal wuenschte ich schon, ich haette mehr Kerne.

was sind das für progs, die du da nutzt?
mann kan prima musik hören, downloaden und was schreiben bei nur einem kern. ich komme mit 2 fantastisch aus und brauche bis jetzt auch nicht mehr...

icq, firefox, torrent, WinAMP, und spiel, das nen 2Kerner voll auslastet :p