spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »"Task-Manager"«

als beweis: wiso gab es vor par jahrzehnten, so gut wie nie einen ADHS fall? klar die Sitten waren anders, und wenn sich ein Kind unanständig benommen hat -> klatsch irgendwann merken die sichs...

Hm, mal ehrlich, ich dneke es liegt an dem zu hohen Medienkonsum. Man muss sich nur mal angucken, wie sich die Kindersendungen verändert haben.
Früher hab ich Bine Maja geguckt, heute läuft sowas wie Pokemon oder was weiß ich was, wo es fast nur noch ums kämpfen geht.
Und naja, wer den ganzen Tag passiv vorm Fernseher sitzt, anstatt rauszugehen und zu spielen, der muss doch motorisch Unterentwickelt sein.
Und wenn Eltern ihre Kinder vor die Glotze packen, statt sich Zeit für sie zu nehmen, dann kann das ja mit der Erziehung auch nix werden.

Aer naja, ich glaube auch, ein kleiner Klaps hier und da kann nix schaden. Allerdings muss dass dann wirklich angemessen sein (ein Baby zu hauen, weil es dir die Wohnung vollgekotzt hat bringt nix, da es weder in der Lage ist, das Kotzen zu verhindern, noch zu verstehen, warum es geschlagen wurde usw.)

Zitat von »"Task-Manager"«

solche Kinder haben so gut wie nie ADHS, man muss einfach hart durchgreifen. Mal im ernst, wenn einem Kind keine Grenzen gesetzt werden, kein Wunder, wenn die so abgehen. und jetzt zum allgemeinen Thema "man darf keine Kinder schlagen", lol da lach ich nur, so nem kleinen par mal eine übberbraten, nicht hart, nur das es weh tut und er sich es merkt, und der wird niemals mehr seine mutter schlampe nenen :roll:
und wenn erst tut, zack eine klatschen, irgendwann hat der keinen Bock mehr :lol:

Ewiger Kreislauf.. Du würdest nicht so denken wenn dich deine Eltern etwas besser behandelt hätten. Du wirst deine Kinder vermöbeln, und diese werden das selbe mit deinen Enkelkindern tun. So gehört sichs halt...

Also ich finde mal so ein technischer Klapps, der auch Weh tun darf (obwohl es ja eigentlich nicht um den Schmer geht) auch sehr sinnvoll. Nur sollte es nicht aus Überforderung der Eltern zu stande kommen, sondern zu dem Zweck dem Kind zu zeigen, wer da was zu sagen hat. Kinder/Jugendliche wollen ja ihre Grenzen ausloten und das ist auch gut so, nur sollte dann jemand da sein, um zu zeigen, wo die sind.. Und mit einem "mei, Junge das darfst du nicht!" ist das leider noch nicht getan..

Und das würde in der Schule imo wahrscheinlich auch noch recht viel bringen, weil die Kinder Heutzutage ziemlich genau wissen, was der Lehrer darf und was nicht und das dann natürlich ausnutzen..

Ich finde generell, dass Kinder, besonders Kleinkinder, in Deutschland viel zu "sanft" behandelt werden... Mal ehrlich, nervt es euch nicht auch, wenn z.B. in einem Hörsaal oder einem Restaurant plötzlich ein Kleinkind ohne triftigen Grund losheult oder anfängt rumzurennen? Meiner Meinung nach ist es falsch, diese Kinder dann an den betreffenden Ort mitzunehmen. Ich habe nichts gegen Kinder ... Aber ich stelle fest, dass der Umgang mit Kindern hier in Deutschland ganz anders aussieht als an einigen anderen Orten der Welt. Und sie werden ohne dem Gefühl einer sozialen Verantwortung erzogen, und so handeln sie auch später frei nach dem Motto "Ich und nach mir die Sintflut". Ich plädiere nicht gegen Kinder, ganz im Gegenteil! Ich bin der Meinung, dass wenn die Eltern ihre Kinder etwas mehr an die Leine nehmen würden, sich das Bild des anstrengenden Kindes auch wandeln würde, und wieder mehr Leute es in Betracht ziehen würden, Kinder zu bekommen. Also in meinen Augen arbeitet die Politik genau in die falsche Richtung mit ihren Maßnahmen, die Geburtenraten zu steigern.

Meiner Meinung nach ist ADS meistens nur noch eine willkommene Ausrede für die Eltern.
Sie sind mit dem Kind überfordert, können es nicht richtig erziehen, wollen es manchmal vielleicht auch nicht. Meistens sind es einfach die fehlenden Grenzen.

Aber ist ja egal, jetzt hat das Kind ADS, jetzt ist das normal und man nichts mehr dafür, geschweige denn etwas daran ändern.

Also ich finde auch, dass man Kindern klare Grenzen setzen muss. Man muss ihnen irgendwie zeigen, was geht und was nicht geht und wenn ich da stehe und mit dem Finger in die Ecke deute, während mein Sohn mich Schlampe nennt, dann hilft das nichts.
Die Supernanny mag hin und wieder Erfolg haben, aber ich denke, dass es nichts bringt einem 5-Jährigem, dem nie etwas passiert ist und der seine Grenzen noch immer nicht kennt und der nur darauf wartet, dass die Mutter ihm mal wieder eine knallt, weil sie sich nicht anders zu helfen weiß. Denn das wätre für ihn das Zeichen gewonnen zu haben.
Man sollte also Kindern von Anfang an zeigen, was geht und was gar nicht geht und wenn das Kind ein dreckiges Wort in den Mund nimmt, dann haut man dem Kind auf den Mund und es weiß, dass es das nicht sagen darf. Ich denke diese Methode zeigt dem Kind am deutlichsten, was es falsch gemacht hat. Mal ein Klapps auf die Finger, wenn er seine Hände wo hinstekct, wo sie nicht hinsollen, einer auf den Mund, wenn er unanständige Worte sagt oder so. Allerdings muss diese Gewalt nicht zwangsläufig sein. Die Kinder früher ins Bett zu schicken, ihnen Fernseh und Computerverbot zu geben hilft auch oft Wunder. Wichtig ist nur, dass das Kind versteht, warum es dieses Verbot erhalten hat. Als Elternteil einfach zurückschlagen oder das Kind im Zimmer einsperren halte ich für völlig sinnlos. Das Kind muss wissen, warum es bestraft wurde.
Bei einem solchen Kind frage ich mich aber wirklich, was um alles in der Welt in der Erziehung schief gelaufen ist, dass es mit derartigen Wörtern um sich schmeißt.

Zitat von »"Fred"«

und wenn das Kind ein dreckiges Wort in den Mund nimmt, dann haut man dem Kind auf den Mund und es weiß, dass es das nicht sagen darf.

Ich denke, wenn man seinem Kind gegenüber Respekt und Liebe zeigt ist das nicht nötig. Ehrlich gesagt finde ich diese Aussage ziemlich scheiße, das klingt für mich eher nach gescheiterter Kommunikation mit dem Kind.