Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

Beneroth

Alter Hase

Beiträge: 969

Wohnort: Schweiz

Beruf: Software Entwickler

  • Private Nachricht senden

71

27.04.2009, 20:43

Zitat von »"PCShadow"«

Zitat von »"chriss"«

Aber selbst wenn jemand psychologische Probleme hat und dies von einem Psychologen bescheinigt bekonnt, wäre ein Schulrektor meines Wissens nach keine Person, die solche sensiblen Personenbezogenen Daten haben darf.

vor allem wollte ich als rektor sowas garn icht wissen, ich mein, was mach ich dann? weil beim Seelenklempner ist er dann ja schon, und ihn deswegen von der schule schmeißen o.ä.? wo kämen wir denn dann hin?


Wir kämen in die Rechtliche Lage in der aufgrund von Angst in der Bevölkerung (Amokläufe, Terror, Krankheiten, vor-was-auch-immer) und aufgrund von Gummi-Gesetzen (der sog. Hacker-Paragraf ist ein gutes Beispiel dafür) jederzeit jede Person verdächtigt, überwacht, verhaftet und weggesperrt werden können.

72

27.04.2009, 22:29

Ich lese diesen Thread sehr gerne, da man viel über Menschen und ihre diffusen Ängste erfahren kann.

Es ist interessant, dass bei einer Wahrscheinlichkeit von ca.
1 : 80.000.000 sich Menschen in ihrem Leben einschränken lassen. Da ist es doch viel wahrscheinlicher, dass

der Partner AIDS hat
die gemeinsamen Kinder nicht gemeinsam sind
der Partner Gift ins Essen mischt
dass ich morgen verunglücke
ich unheilbar krank werde
mein Haus einstürzt
usw.

Wäre es eine Krankheit, würden die Pharmafirmen kein Geld in die Forschung stecken, da sich dies nicht lohnt. Und wahrscheinlich würde kein Arzt der Welt diese Krankheit diagnostizieren, da sie unbekannt wäre.

Gewalt (das Böse) scheint interessant zu sein.

73

27.04.2009, 22:46

Na, es gibt schon ziemlich viele Böse menschen, aber Amoklaufen tut eben fast keiner.
Quarks & Co hat erzählt, das nach dem 11.9 mehr Menschen (zusätzlich zu den "üblichen") auf den Autobahnen starben, als in den Türmen, weil alle Angst vorm fliegen hatten und Auto gefahren sind.
Würden die Medien nicht über Terror berichten, wäre er wirkungslos. Die "paar Tote" würden niemanden auffallen.
Lieber dumm fragen, als dumm bleiben!

Beneroth

Alter Hase

Beiträge: 969

Wohnort: Schweiz

Beruf: Software Entwickler

  • Private Nachricht senden

74

27.04.2009, 23:24

Zitat von »"Jonathan_Klein"«

Na, es gibt schon ziemlich viele Böse menschen.

Das bezweifle ich ;)

Ich glaube die wenigsten Menschen sind wirklich böse im Sinne des Wortes.
Ich glaube viele Menschen sind sehr arm dran und drum sehr verzweifelt - und drum oft gerne ein Mitläufer eines bösen Menschen.

Zitat von »"User_User"«

Ich lese diesen Thread sehr gerne, da man viel über Menschen und ihre diffusen Ängste erfahren kann.

Es ist interessant, dass bei einer Wahrscheinlichkeit von ca.
1 : 80.000.000 sich Menschen in ihrem Leben einschränken lassen. Da ist es doch viel wahrscheinlicher, dass

der Partner AIDS hat
die gemeinsamen Kinder nicht gemeinsam sind
der Partner Gift ins Essen mischt
dass ich morgen verunglücke
ich unheilbar krank werde
mein Haus einstürzt
usw.

Wäre es eine Krankheit, würden die Pharmafirmen kein Geld in die Forschung stecken, da sich dies nicht lohnt. Und wahrscheinlich würde kein Arzt der Welt diese Krankheit diagnostizieren, da sie unbekannt wäre.

Gewalt (das Böse) scheint interessant zu sein.


Oh ja :roll:

Werbeanzeige