Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

babelfish

Alter Hase

  • »babelfish« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 222

Wohnort: Schweiz

Beruf: Informatiker

  • Private Nachricht senden

1

02.02.2009, 21:01

Simples Audioformat?

Ich suche ein ganz simples Audioformat für das man kein Decoder oder ähnliches braucht, sondern einfach die Datei einlesen und alle Frequenzen nacheinander abfragt.

Gibt es überhaupt noch etwas in der Art? :?
Wenn ja dann wäre ich froh wenn ihr mir auch ein Tool empfehlt mit dem ich die gängigen Formate in dieses Format bekomme.

drakon

Supermoderator

Beiträge: 6 513

Wohnort: Schweiz

Beruf: Entrepreneur

  • Private Nachricht senden

2

02.02.2009, 21:05

Du willst raw Audio Data?
Ist eher ungewöhnlich..

http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_file_format#Uncompressed_audio_format

K-Bal

Alter Hase

Beiträge: 703

Wohnort: Aachen

Beruf: Student (Elektrotechnik, Technische Informatik)

  • Private Nachricht senden

3

02.02.2009, 21:07

Re: Simples Audioformat?

Zitat von »"babelfish"«

alle Frequenzen nacheinander abfragt.


Ähm, meinst du irgendwie, dass die Frequenzen als mathematische Funktionen dargestellt werden?

Ich glaube einfacher als .wav werden digitale Audiosignale nicht ;)

4

02.02.2009, 21:42

Wav ist sehr sehr einfach aufgebaut, allerdings wirst du dort keine Frequenzen im Stil von mehreren überlagerten Sinuswellen finden, sondern eben nur die endgültigen Werte.
Aber wenn du dir eine Tonspur in z.B. Audacity anschaust, siehst du quasi genau das, was wav speichert, ein Array aus Amplitudenwerten (deren Abstand fix ist und im wav header steht).
Lieber dumm fragen, als dumm bleiben!

the[V]oid

Alter Hase

Beiträge: 775

Wohnort: Aachen

  • Private Nachricht senden

5

02.02.2009, 21:44

Zitat von »"Jonathan_Klein"«

Wav ist sehr sehr einfach aufgebaut, allerdings wirst du dort keine Frequenzen im Stil von mehreren überlagerten Sinuswellen finden, sondern eben nur die endgültigen Werte.
Aber wenn du dir eine Tonspur in z.B. Audacity anschaust, siehst du quasi genau das, was wav speichert, ein Array aus Amplitudenwerten (deren Abstand fix ist und im wav header steht).


genau genommen nennt man das, was du beschreibst, PCM ... WAV ist ein container datei-format für PCM.
<< an dieser Stelle ist eine Signatur verstorben >>

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

6

02.02.2009, 21:53

Wenn du vorher weißt, wie deine Sounds aufgebaut sind (Kanäle, Bittiefe, Sampling-Frequenz) kannst du den WAV-Header einfach überspringen und direkt die Samples lesen. Noch simpler geht es dann wirklich nicht mehr.

xardias

Community-Fossil

Beiträge: 2 731

Wohnort: Santa Clara, CA

Beruf: Software Engineer

  • Private Nachricht senden

7

02.02.2009, 21:56

Was spricht gegen die Verwendung einer freien Kodierung? Es gibt Bibliotheken die das Dekodieren für dich übernehmen. Ansonsten würde ich dir auch zu PCM/WAV raten.

babelfish

Alter Hase

  • »babelfish« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 222

Wohnort: Schweiz

Beruf: Informatiker

  • Private Nachricht senden

8

02.02.2009, 22:06

Ach, vergesst die Frage. Bin wohl einfach zu unfähig um mit Dateien umzugehen. Wenn ich rif, pcm, fmt, chunk, rgad oder sonst was höre ist bei mir schon Feierabend.. :(

K-Bal

Alter Hase

Beiträge: 703

Wohnort: Aachen

Beruf: Student (Elektrotechnik, Technische Informatik)

  • Private Nachricht senden

9

02.02.2009, 22:18

Steck mal nicht den Kopf in den Sand ;) Was möchtest du denn genau machen?

10

02.02.2009, 22:20

Zitat von »"babelfish"«

Ach, vergesst die Frage. Bin wohl einfach zu unfähig um mit Dateien umzugehen. Wenn ich rif, pcm, fmt, chunk, rgad oder sonst was höre ist bei mir schon Feierabend.. :(

pfff, sind halt alles Abkrzungen und Wörter die total simpel sind wo man nur mla kurz die Definition nachschlagen muss. Hört sich halt nur cooler an :)
Lieber dumm fragen, als dumm bleiben!

Werbeanzeige