spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »"Frede"«

xD Mir passiert es des öfteren, dass ich jemanden frage, was er denn für einen Pc hat und dieser dann antwortet: "N saugeilen! Hat Vista und 4gb Ram." Auf die Gegenfrage welche Cpu oder GraKa er hat, heißt es dann meist: "Kp, aber hab doch 4gb Ram und ne Nvidiakarte" :lol:

Vermutlich noch ein 32 Bit Vista

Ich war mal Orga bei ner LAN und da zu wenig Teams beim COD Turnier mitgemacht haben, haben wir außer Konkurrenz auch mitgespielt. Wir waren alle keine besonders intensiven Gamer (ich hatte zu dem Zeitpunkt min. 1 Monat kein COD mehr gespielt). Dennoch haben wir das Turnier gewonnen.

Das mit der Sniper ist auch ein bekanntes Problem. Haudrauf Typen können damit einfach nicht umgehen. Meine Vermutung ist sowieso das der Begriff "Camper" von schlechten Verlierern erfunden wurde.

jo.. ich würde "Camper" auch eher als.. öhm.. "sicherheitsbewusste Spieler" bezeichnen Man muss sich doch nicht immer in den Kugelhagel werfen, das ist doch Lebensmüde.

Gefallen mir auch eure Geschichten dann habe ich auch noch eine.

Mir hat mal jemand gesagt er hat jetzt nen DualCore mit 2,2 GHz und der sei jetzt schneller als meine alte Kiste mit 3,8GHz weil beide Prozessoren zusammen ja 4,4GHz Power hätten. Naja ich habe ihm gesagt das ich noch die eine alte Kiste mit 3,2GHz habe und das der schneller ein großes Projekt Compiliert als die 3,8GHz Kiste. Das hat er dann nicht mehr kapiert und mir gesagt ich wäre dumm und hätte keine Ahnung und ob ich Ihn verarschen wolle. Da war die Diskussion für mich auch zu Ende denn bei so gescheiten Leuten hat unsereins nichts mehr mitzuteilen. :lol:

Er kam überhaupt auf die Idee zu Fragen wie sowas überhaupt sein kann. :roll:

Zitat von »"xardias"«

jo.. ich würde "Camper" auch eher als.. öhm.. "sicherheitsbewusste Spieler" bezeichnen Man muss sich doch nicht immer in den Kugelhagel werfen, das ist doch Lebensmüde.

Camper sind Spieler die gemerkt haben das der Gegner zu dumm ist strategisch oder überlegt vorzugehen. (Wobei es in schlechten Spielen schon sein kann das Camper einen Vorteil haben, in der Regel haben sie das aber nicht)

Zitat von »"xardias"«

jo.. ich würde "Camper" auch eher als.. öhm.. "sicherheitsbewusste Spieler" bezeichnen Man muss sich doch nicht immer in den Kugelhagel werfen, das ist doch Lebensmüde.

Naja. Das war es ja gerade. Ich habe mich eben eigentlich nie irgendwo verkrochen und von Dächer heruntergeballert. (ok, manchmal, aber das waren Ausnhamen..). Ich bin genauso rumgelaufen, wie die, nur, dass ich bei einer Begegnung nicht wild um mich herumgeballert habe, sondern einfach einen präzischen Schuss abgegeben habe und die dann hinüber waren. (Die haben dann angefangen wie wild rumzuhüpfen.. hat dann auch nix gebraucht.. )

Zitat von »"mystery"«

Mir hat mal jemand gesagt er hat jetzt nen DualCore mit 2,2 GHz und der sei jetzt schneller als meine alte Kiste mit 3,8GHz weil beide Prozessoren zusammen ja 4,4GHz Power hätten. Naja ich habe ihm gesagt das ich noch die eine alte Kiste mit 3,2GHz habe und das der schneller ein großes Projekt Compiliert als die 3,8GHz Kiste.

Gerade Kompilierungen können wunderbar mit der Anzahl der Kerne skalieren! Das muss der entsprechende Compiler halt nur unterstützen. Fürs VS 2005 ist das hier ganz spannend: Multi-processor building in Visual Studio 2005

Bei uns in der Schule gabs auch so einen Idioten, der meinte weiß Gott wie gut er sich auskannte! Da waren wir mal so beim Arbeiten am PC... da kommt der Typ zu meinem Sitznachbarn und druckt hinten auf den Ein/Aus-Schalter fürs Netzteil. *Entsetzen* Mein Freund nur so: "Spinnst du?" und Er: "Wieso? Ist ja nur der Knopf für den Lüfter!?"

Ich habs nicht mehr gepackt :-S

Zitat von »"Das Gurke"«

Zitat von »"mystery"«

Mir hat mal jemand gesagt er hat jetzt nen DualCore mit 2,2 GHz und der sei jetzt schneller als meine alte Kiste mit 3,8GHz weil beide Prozessoren zusammen ja 4,4GHz Power hätten. Naja ich habe ihm gesagt das ich noch die eine alte Kiste mit 3,2GHz habe und das der schneller ein großes Projekt Compiliert als die 3,8GHz Kiste.

Gerade Kompilierungen können wunderbar mit der Anzahl der Kerne skalieren! Das muss der entsprechende Compiler halt nur unterstützen. Fürs VS 2005 ist das hier ganz spannend: Multi-processor building in Visual Studio 2005

Alles schön und gut aber ich Arbeite momentan noch Zwangsweise mit Visual Studio 6. Erst wenn ich ein gewisses Problem gelöst habe, an dem ich gerade Arbeite, stelle ich um auf Visual Studio 2008.
Der Unterschied bei mir ist wie folgt (gleiche Festplatten wie der andere PC):

3,8GHz (Asus Board) = 43 Minuten zum übersetzen für das gesamte Projekt
3,2GHz (Intel Server Board) = 34 Minuten zum übersetzen für das gesamte Projekt
Ist schon recht Interessant, was aufzeigt man sollte sich seine Hardware sehr genau aussuchen und dabei überlegen was ist der Hauptzweck für diesen PC. Das Intel-Board ist ca. 1-2 Jahre älter als das Asus-Board. Leider verträgt es den 3,8 GHz Prozessor nicht. :roll:

Ihr dürft mal Raten von wem meine nächstes Board wieder sein wird und welcher Art es sein wird.

EDIT: Hoffentlich macht mich das jetzt nicht zu einem Lamer. :?

Gleich viel RAM? Gleiche RAM Geschwindigkeit? Beim Bauen macht das imho einiges aus.

Zitat von »"hanse"«

Gleich viel RAM? Gleiche RAM Geschwindigkeit? Beim Bauen macht das imho einiges aus.

Gleicher RAM wo denkst du hin. Wenn ich mir was neues zusammenstelle dann soll es auch schneller sein als das vorherige. Also in beiden PC's 4GB drin und der Ram im 3,8er ist sogar noch schneller als der vom 3,2er bin ein Performance Freak. Die Zugriffszeiten kann ich grade nicht sagen weil ich nicht zuhause bin um den PC nochmal aufzuschrauben. Leider hat das auch einiges gekostet, frag lieber nicht wieviel.

Aber der Test mit ??? muss ich auch noch mal nachschauen zuhause, hat für den 3,8er eine bessere RAM Performance angezeigt.
Habe damit etliche PC's getestet stimmte auch. Habe auch mit einem Profi Diagnose System getestet und auch da mehr RAM Performance für den 3,8er.
Ich konnte auf dem alten PC (3,2er) ein Spiel mit sehr hoher Auflösung usw. (halt die GraKa Parameter auf hohe Quali) flüssig Spielen das laut Gamestar Tabelle zumindest bei den Groben Eckdaten Taktfrequenz Version der Graka usw. selbst bei weniger Quali, hätte Ruckeln müssen. Ich will das meine PC's immer möglichst lange durchhalten damit ich nicht so oft neuinstallieren muß.
Ich brauche um auf meinem Hauptrechner alles wieder drauf zu Installieren ca. ne ganze Woche (das ist jetzt kein Witz) deswegen mache ich das so bei einem neuen PC. Während der Laufzeit enes PC werkel ich dann höchstens mit der Plattengröße etwas und natürlich wenn was kaputt geht.