spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

das bezweifle ich. c++ kannst du mehr oder weniger nicht totbekommen (und ms wird das sicher nicht machen).

außerdem gibts dann immer noch java.

.NET ist kein Ersatz für C++. Die neue API für Longhorn ist ebenfalls in C++ geschrieben und .NET immer noch nur ein Wrapper. Das wird sich auch so schnell nicht ändern.

DX ist ebenfalls mit Longhorn gestorben. Wenn überhaupt noch eine neue Version von DX kommt ist sie auf jedenfall die letzten Version.



Ich frag mich was ihr alle gegen .NET habt. Für ein großes Projekt ist es sicherlich nicht die erste Wahl. Aber für kleine bis mittlere eine echte Alternative zu anderen Sprachen. Mit Momo ist dann auch Linux portabel. Progge grad viel mit .NET und muss sagen das es viele nette Sachen enthält. Allerdings auch vieles was recht komisch ist

mono,
danke

muss DragonMaster zustimmen, .net iswirklich ganz lustig & hoffentlich
irgendwann eine echte java-konkurrenz.
was ich recht positiv fand, ist die einfachheit mit der man in .net grafische
oberflächten (fenster) zusammenbaun kann. DEUTLICH schöner als
MFC !!!!!

ich sag nur: "swing" dei ding (insider schmäh in österreich )

swing nervt. warum? is java

.net is abgfuckt. is microsoft.

Also ich persönlich habe nichts gegen Disutationen; Sie sind oft sogar hilfreich, aber diese setzen vorraus das man argumentiert und nicht eine Aussage(zudem noch eine ohne hohen Stellenwert) in den Raum stellt.

Das hat diese Forum nicht verdient!

Zitat

.net is abgfuckt. is microsoft.

is echt ein spitzenargument. :glueckwunsch:
muss Nox beipflichten...

also an deiner stelle würd ich nicht mit der argumentation über spitzenargumente anfangen.

Zitat von »"0x00000023"«

swing nervt. warum? is java Happy