spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich habe bisher auch nur den ersten Teil wirklich gespielt. Die anderen nur kurz was aber eher an mangelnder Zeit lag. Ich finde es gut, dass ein bewährtes Spielprinzip über die Jahre noch weiterentwickelt und verbessert wird.
Dass man manche hardcore Fans damit verärgert ist zu erwarten, aber das heißt ja nicht, dass die neuen Teile schlechte Spiele sind.

Ich fand bisher alle drei Teile tierisch geil! Ich freue mich natürlich auch schon auf den neuen Teil, jedoch können die sich damit aus meiner Sicht ruhig noch ein bisschen Zeit lassen: Ich hatte bisher nämlich noch nicht so viel Zeit Anno 1701 ausgiebig zu zocken (erst zwei komplette Freies-Spiel-Partien mit jeweils unterschiedlicher Siegbedingung), wie ich es mir einklich wünschen würde. Ich find, jeder Teil hatte bisher sowohl positive wie auch negative Eigenschaften im Vergleich zu den jeweils anderen Teilen. Dabei war ich aber im Gesamtbild von Teil zu Teil zufriedener.

Habe die 1602 KE auch hier rumliegen. das ist noch ein echt tolles spiel gewesen... ach ich weiss noch, wie ich morgens um 6 uhr aufgestanden bin, nur damit ich auch lange genug anno zocken kann... dann hab ich noch 1503 mit der erweiterung. das gefällt mir auch sehr gut, sogar noch ein klein wenig besser wie 1602. von 1701 hab ich mir mal die demo draufgezogen. naja hab es ein bisschen gespielt und dann wieder runter gemacht. das spiel war total verkackt. mag ja sein, dass gute grafik schöner aussieht, aber ich glaube, dass dadurch einiges an atmosphäre verloren geht. ich hab mir früher beim spielen nie bessere grafik gewünscht, nur mehr möglichkeiten. das war bei allen spielen so und ist bis heute so geblieben.

Fazit: Die alten sind die besten, es sei denn, einer von euch kann mir ein spiel zeigen, dass noch so geile atmosphäre hat, wie die guten alten...(quake 3, project igi, anno, aoe 1 & 2, rtcw, kossaks etc etc etc)... hoffentlich hab ich alle namen richtig geschrieben, beim letzten bin ich mir da nie so sicher

Socke

1701 wollt ich mir auch mal anschauen beizeiten. Aber noch ist es mir zu teuer.. ich kaufe nur noch low budget Spiele

Ich persönlich finde 1701 garnicht schlecht, da es recht nahe an 1602 dran ist. Auch würde ich nicht sagen, dass die modernen Spiele alle schlecht sind. Wenn man nunmal einen Vorgänger kennt hat man gewisse Vorstellungen davon, wie ein Nachfolger auszusehen hat. Nun gibt es aber nicht eine Hauptvorstellung sondern viele und diesen gerecht zu werden ist schwer. Auch muss ich ehrlich sagen, dass viele Nachfolger einfach nur Aufgüsse mit alten Teebeuteln sind, was den faden Beigeschmack erklärt.
Das finde ich hat Anno 1701 aber recht gut im Griff, weil es wesentliche Elemente aus 1701 übernimmt und vorsichtig neue einführt. Mit einigen Sachen kann ich mich zwar nicht anfreunden, aber was solls. Ich wünsche mir ja Neuerungen, da muss ich auch einige Neuerungen in Kauf nehmen, die mir nicht unbedingt gefallen .
Wer sich ehrlich nen Spiel wünscht, welches genauso ist wie der Vorgänger kann auch gleich bei diesem bleiben. Aber der wird auch so schnell nichts neues erleben