Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Alternativen zu C++ gesucht

Werbeanzeige

ext

Treue Seele

Beiträge: 147

  • Private Nachricht senden

61

17.06.2006, 11:49

Zitat von »"DarkRaider"«

Oh man was ist dass den für eine Definition von C++? Nur weil einige
Skriptsprachen mit C++ geschrieben sind, sind es doch keine Programmiersprachen.
Es gibt genug, die Skriptsprachen von Programmiersprachen unterscheiden,
ich wurde selbst früher erstmal eingewiesen, was Skript- und was
Programmiersprachen sind und alle haben ganz KLAR zwischen Skript-
und Programmiersprache unterschieden, auch wenn die Skriptsprache
mit C++ programmiert wurde. Es wurde ja sozusagen eine neue Sprache
entwickelt und da man aus einer Programmiersprache schlecht noch
eine Programmiersprache machen kann ist es dann wohl die Skriptsprache.
Ich hoffe das ist so alles richtig.


Zitat


Wenn ich für C++ nen Interpreter schreibe, bleibt C++ trotzdem noch eine Programmiersprache.

Anonymous

unregistriert

62

17.06.2006, 11:55

Die Frage ist, mit welcher Sprache man den Interpreter schreibt...

Anonymous

unregistriert

63

17.06.2006, 12:00

Zitat von »"ext"«

Zitat


Wenn ich für C++ nen Interpreter schreibe, bleibt C++ trotzdem noch eine Programmiersprache.
Nein, in diesem Moment degradierst Du C++ von einer Programmiersprache auf eine Interpretersprache.

WhiteMike

Alter Hase

  • »WhiteMike« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 507

Wohnort: Ulm

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

64

17.06.2006, 12:26

Vielen Dank, DarkRaider - ich hab den Fehler bei mir gefunden und dein Ordner hilft mir ebenfalls sehr!

Endlich funktioniert es!
Vielen Dank!

:badgrin: :badgrin: :badgrin:

Mit freundlichen Grüßen,
WhiteMike

Anonymous

unregistriert

65

17.06.2006, 12:28

Kein Prob, wünsch dir dann viel Spaß, nach Hilfen zur Library gibts ja noch
Google ;)

ext

Treue Seele

Beiträge: 147

  • Private Nachricht senden

66

17.06.2006, 12:33

Zitat von »"nix da"«

Zitat von »"ext"«

Zitat


Wenn ich für C++ nen Interpreter schreibe, bleibt C++ trotzdem noch eine Programmiersprache.
Nein, in diesem Moment degradierst Du C++ von einer Programmiersprache auf eine Interpretersprache.

Es gibt dafür aber keine feste Definition. Der deutsche Wikipedia-Artikel nennt das

Zitat


Je nachdem, ob diese Übersetzung vor oder während der Ausführung des Computerprogramms erfolgt, unterscheidet man zwischen kompilierenden oder interpretierenden Übersetzungsprogrammen.


Der englische geht auf die Art der Ausführung nicht einmal ein in der Definition.




http://de.wikipedia.org/wiki/Programmiersprache
http://en.wikipedia.org/wiki/Programming_language

Anonymous

unregistriert

67

17.06.2006, 12:45

ext
Wie hat Jimmy Wales neulich in einem Interview gesagt (Wurde sogar auf N24 gepostet):
Wikipedia eignet sich nicht für Fachartikel und Facharbeiten, sondern nur für das Auffüllen von Allgemeinheitswissenslücken.

Also komm mir nicht mit so einem bracken Wikipedialink, sondern hol Dir mal genauere Informationen mit Fachinhalt.

Anonymous

unregistriert

68

17.06.2006, 13:06

Jo, da hat nix da recht, jeder x-beliebige kann in Wikipedia Artikel
schreiben und editieren, darauf ist kein Verlass, wie man bei diesem
Beispiel sieht ;)

Anonymous

unregistriert

69

17.06.2006, 13:26

DarkRaider
Wenn man eine Enzyklopädie für ein Fachthema verwendet, sollte man auch die "Richtige" nehmen, wo korrekte Informationen drin sind und keine Freie die mehr als nur 1x wegen Bullshit in den Nachrichten war.

Und das nicht nur wegen Artikel über Holocaust, Hitler, Linux, Afrika, Evolutionstheorie, Elektrotechnik, Bill Gates und Angela Merkel!

Wenn man eine gute Enzyklopädie benutzen will, die abgesichert ist von Namhaften Professoren und Forschungsräten dann sollte man Microsoft's Encarta benutzen. Denn Encarta ist die einzig gute Enzyklopädie (Neben Büchern), die für Fachartikel, Studium und co. geeignet ist. Da hier nicht jeder Idiot reinschreiben kann, sondern nur von neutralen Professoren/Forschern/Astronomen/Historikern usw. geprüfte Artikel hinzugefügt werden.

Klar das Dingen hat seinen Preis, aber darauf kann man sich im Gegensatz zu Wikipedia zu 98% auf den Inhalt verlassen.

Anonymous

unregistriert

70

17.06.2006, 13:45

Lol cool, darauf bin ich bisher noch gar nicht gestoßen, ich werd mir mal die
Anschaffung überlegen, danke ;)

Werbeanzeige