spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Schau mal im Internet (notfalls auch bei Youtube) nach SVN und Git, da sollte so einiges erklärt werden. Ich gehe mal davon aus, dass QtCreator diese verwendet und nichts eigenes.

Es gibt diverse Tools dafür, die bekanntesten sind vermutlich SVN, Git und Mercurial. Ich würde dir dringend zu einem der letzteren raten da sie "verteilt" sind, was letztendlich einfach sehr sehr viele Vorteile bietet.

Kleiner Überblick: https://de.wikipedia.org/wiki/Versionsve…sionsverwaltung

Ich selber benutze Git (mit tortoiseGit als Oberfläche), und bin damit immer zufriedener. Es bedarf einer gewissen Einarbeitungszeit, da man sich mit vielen neuen Konzepten vertraut machen muss, zahlt sich aber am Ende zigfach aus.

+1 für Git oder Mercurial. Ich benutze BitBucket und SourceTree.

Meine persönliche Empfehlung: Mercurial

Mercurial habe ich noch nicht benutzt. SVN würde ich persönlich nicht empfehlen (Zu langsam). Arbeite aktuell mit Git und bin damit vollkommen zufrieden

Vielleicht als kurze und grobe Erklärung zu zentral / dezentral:

Zentral: Es gibt einen einzigen Server auf dem die Versionsgeschichte gespeichert wird. Alle Clienten haben jeweils nur den aktuellen Stand.
Dezentral: Jeder speichert die komplette Versionsgeschichte, man kann sich mit beliebigen Clienten oder Servern synchronisieren.

Das hat dann folgende Nachteile:
- zentrale Systeme müssen dauernd mit dem Server reden (z.B. wenn man die Geschichte abfragt). Was immer leichte Verzögerungen hervorruft. Hat man einmal keine Serververbindung, kann man im Grunde überhaupt nichts mehr machen.
- dezentrale Systeme speichern immer alles. Insbesondere wenn man große Binärdateien hat, die sich oft ändern, wird jede lokale Kopie sehr sehr groß.

Wir hatten mal den Fall, dass der SVN-Server ausgefallen ist, und die halbe Abteilung 2 Wochen kaum arbeiten konnte. Hat mich mit meinem git nicht so gestört. Für Quellcode und ähnliches sind verteilte Systeme optimal, wenn man allerdings eine Versionsverwaltung für sein Spiel haben möchte wo sich in jeder Version die exe und ein Haufen Texturen / Modelle / Sounds ändern, will man vielleicht doch eher ein zentrales System benutzen.

Bei denzentral sollte man vielleicht noch erwähnen, dass es halt keine kanonische Versiongeschichte gibt-jeder hat quasi seine eigene (soweit ich weiß-falls ich mich irre, korrigiert mich bitte). Es gibt auch Hybridlösungen (svn git bridge).

Bei einer dezentralen Lösung pullst du die commits der anderen. Man hat die volle Historie, nur nicht zu jeder Zeit. Dafür ist es aber lokal ohne Server nutzbar.

Zitat von »Nox«

Bei denzentral sollte man vielleicht noch erwähnen, dass es halt keine kanonische Versiongeschichte gibt-jeder hat quasi seine eigene (soweit ich weiß-falls ich mich irre, korrigiert mich bitte). Es gibt auch Hybridlösungen (svn git bridge).

Das hängt davon ab, wie du damit arbeitest. Wenn jeder mit Feature Branches arbeitet und regelmäßig den master branch in seinen Branch merged, gibt es egtl. keine Probleme.