spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich würde eindeutig CMake empfehlen.

Mit CMake hatte ich gute Erfahrungen.

CMake.
QMake ist vielleicht aber auch 'ne Alternative...

MfG
Check

Du kannst auch mal bam ausprobieren.
Soweit ich mich erinnere, wird das von der berühmten Boost-Library benutzt.

Zitat von »Checkmateing«

QMake ist vielleicht aber auch 'ne Alternative...

Vielleicht auch Qbs:

Zitat

Qt Build Suite (Qbs) is a tool that helps simplify the build process for developing projects across multiple platforms. Qbs can be used for any software project, whether it is written in Qt or not.

http://qt-project.org/doc/qbs-1.3/index.html

Die Konfigurationsdateien sind in einem QML-Dialekt geschrieben und erlauben das Einbetten von JavaScript.

Vor einer Weile habe ich mir das mal angeschaut, mich dann aber letztendlich doch wieder für CMake entschieden. CMake kann ich zwar vom Syntax her nicht leiden, aber immerhin findet man schnell Lösungen im Internet, wenn man mal vor einem Problem steht. Mit Qbs (und anderen Build Systemen, die nicht weit verbreitet sind) sieht das vermutlich anders aus.

Ich habe mich mal eine Zeitlang damit auseinander gesetzt und letztendlich habe ich nichts gefunden, was mir wirklich gefallen hat.
Aber CMake ist halt mehr oder weniger der Standard. Das haben echt viele schon installiert und können was damit anfangen. Und dementsprechend gibt es auch mehr Leute, die einem dabei helfen können.
Auch wenn ich es jetzt nicht toll finde, ich fände es noch nerviger, wenn ich für jede Bibliothek die ich kompilieren will, erst wieder ein neues Buildsystem lernen müsste.

Zitat von »David Scherfgen«

Du kannst auch mal bam ausprobieren.
Soweit ich mich erinnere, wird das von der berühmten Boost-Library benutzt.

Boost benutzt etwas eigenes: Boost.Build. Würde ich allerdings nicht für eigene Projekte empfehlen, die Doku ist unterirdisch.

Hast du bam mit bjam verwechselt?

Ja, hab ich wohl verwechselt