spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Warum sollte das ein K.O. Kriterium sein? TFS ist nach meinen Infos erst richtig zu nutzen, wenn man VS Professional und aufwärts besitzt. Klar kostet das zwar Geld, aber man hat direkt alle Arbeitsbereiche in einem Programm und muss nicht dauernd irgendwo etwas synchronisieren, außer in der Entwicklungsumgebung selbst. Es gibt aber soweit ich weiß auch die Alternative TFS und Git zusammen zu nutzen. Ich finde es genial gelöst, dass man so etwas wie auf dem Bild direkt in der Entwicklungsumgebung machen kann.

Zitat von »FSA«

Ich finde es genial gelöst, dass man so etwas wie auf dem Bild direkt in der Entwicklungsumgebung machen kann.

Ich mache das auch fast täglich auf Arbeit... mit Eclipse und SVN (auch wenn ich bspw. noch eine Übersicht darüber habe, in welchen Klassen/Methoden innerhalb der Datei sich etwas verändert hat). Das sollte also gänzlich unabhängig von der verwendeten Versionskontrolle (SVN, Git, Mercurial, TFS, ...) sein.

Bei mir auch in VS mit dem AnkhSVN Plugin.

Es gibt auch jede Menge private SVN und GIT Repositories. Ob man SVN oder GIT überall einrichten kann, weiß ich ehrlich gesagt nicht sicher, aber ich denke schon. Es ist das halt eigentlich nicht der Sinn von SVN\GIT. Das Betriebssystem sollte ziemlich egal sein. Dadurch das es bei Microsoft "Visual Studio Team Foundation Server Express 2013" zum download gibt, nehme ich an, scheint es auch auf den Express-Versionen zu laufen.

Ich sehe kein Problem darin, Git und SVN auf Windows-Systemen zu installieren, nur denke ich nicht, dass sich der TFS auf etwas anderem, als einem Windows installieren lassen wird. Anbieter, die auch private Repositories ermöglichen, wurden bereits zur Genüge genannt, nur wird es wohl schwierig, etwas vergleichbares für einen TFS zu finden. (Man erinnere sich: Windows wird als Betriebssystem benötigt, Windows bringt Lizenzkosten mit sich und niemand hat so wirklich viel zu verschenken.)
Und grundsätzlich sollte so eine Software auch auf einem Server laufen. Es ist durchaus möglich, es auf einem lokalen Rechner zu installieren, nur hat man dann einerseits die Probleme mit der Uptime, andererseits muss man dann auch dafür sorgen, dass das Repository unter einer statischen Adresse verfügbar ist. Bei einem normalen Internetanschluss hat man i. d. R. bei jedem Verbindungsaufbau des Routers eine andere IP-Adresse.

Zitat von »Sacaldur«

nur wird es wohl schwierig, etwas vergleichbares für einen TFS zu finden. (Man erinnere sich: Windows wird als Betriebssystem benötigt, Windows bringt Lizenzkosten mit sich und niemand hat so wirklich viel zu verschenken.)

Deswegen bietet Microsoft das selber in leicht abgespeckter Variante: http://www.visualstudio.com/products/vis…ine-overview-vs

Zitat von »FSA«

Warum sollte das ein K.O. Kriterium sein? TFS ist nach meinen Infos erst richtig zu nutzen, wenn man VS Professional und aufwärts besitzt. Klar kostet das zwar Geld (...)

Und genau das halte ich eben für ein K.O. Kriterium Wir reden hier noch immer vom Hobby, richtig? Und die meisten hier investieren wohl eher nur Kleckerbeträge da rein. Ist auch völlig ok, denn vieles gibt es in der Tat ja komplett umsonst.

Also ich finde Git ganz angenehm. Nutze es zwar auch nicht zum ersten mal, aber ich hab mir gedacht was solls, alles OpenSource.
Und kein Anfänger muss sich für schlechten Code schämen. Es ist sogar gut wenn dein Code von anderen gelesen werden kann, denn nur durch Kritik und andere Perspektiven kann man sich wirklich weiterentwickeln.

GitHub ist kostenlos, EGit lässt sich in eclipse für quasi jede relevante Sprache innerhalb von Minuten einrichten. Probieren kostet nichts, also machs einfach. Wenns dir dann nicht gefällt kannst du das TFS Ding probieren, gibts ja nicht geschenkt...