Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Zu "dumm" zum Programmieren?

Werbeanzeige

Sylence

Community-Fossil

Beiträge: 1 663

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

41

25.05.2013, 12:57

Zitat von »Sp3iky«

Bist du zu dumm fürs Übersetzen, weil du kein sprachliches Talent hast und dir nicht so einfach mehrere Sprachen aneignen kannst?


Ja bin ich. Ist auch nichts verkehrt dran, weil eben nicht jeder alles kann. Wenn ihr mit dem Wort "dumm" ein Problem habt, dann kann ich ja nichts dafür...

Sp3iky

Treue Seele

Beiträge: 232

Beruf: Entwicklungsingenieur

  • Private Nachricht senden

42

25.05.2013, 13:12

Zitat von »TGGC«

Zitat von »Sp3iky«



Bist du zu dumm zum Auto fahren, weil du nie das Können eines Michael Schumachers erreichst?
Nein. MS koennen ist ueberdurchschnittlich. Durchschnittliche Autofahrer haben also geringeres Koennen als MS aber hoeheres als "dumme" Autofahrer. Ausserdem ist Autofahren keine rein geistige Faehigkeit. Nicht so schwer, oder?


Achso, aber der Threadersteller ist zu dumm, weil er keine elegante Lösung hinbekommt, sondern umständlicher codet?

Fassen wir einfach zusammen, das manche Menschen es immer besser wissen und andere zu dumm sind. :rolleyes:

Wirago

Alter Hase

Beiträge: 1 193

Wohnort: Stockerau

Beruf: CRM Application Manager

  • Private Nachricht senden

43

25.05.2013, 14:01

Dummheit und Programmierung sind so eine Sache.

Wenn ich mir einen Codeblock eine Stunde lang ansehe, und noch immer nicht verstehe was er da tut, dann würde ich mir Gedanken machen ob ich clever genug dafür bin.

Wenn jemand der 10 Jahre professionell programmiert das gleiche Problem eleganter löst als jemand der sich vielleicht gerade mal ein paar Monate damit auseinander setzt dann würde ich das auf mangelnde Erfahrung zurückführen.

Einfaches Beispiel:
Ein ehemaliger Klassenkollege (lange ist es her) hat nach 2 Monaten noch immer nicht begriffen wie 2 ineinander verschachtelte For-Schleifen funktionieren (Ganz zu schweigen von Klassendesign). Für mich ein klassischer Fall von "lass das programmieren lieber sein, dann dafür bist du nicht clever genug"

Anderes Beispiel:
Meine Lebensgefährtin steigt bei Programmierung und höherer Mathematik komplett aus, hat aber ihren Magister in Rechtswissenschaften in Mindestzeit geschafft und hat jetzt eine Leitende Position in einer Staatlichen Einrichtung. Jetzt zu behaupten sie sei dumm weil sie bei Codeblöcken nicht durchblickt ist glaube ich nicht ganz richtig

tl;dr:
Pauschal zu behaupten jemand sei dumm weil er ein bestimmtes Fachgebiet nicht ausreichend versteht ist auf jeden Fall eine inkorrekte Aussage.

Sylence

Community-Fossil

Beiträge: 1 663

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

44

25.05.2013, 14:06

Zitat von »Wirago«

Pauschal zu behaupten jemand sei dumm weil er ein bestimmtes Fachgebiet nicht ausreichend versteht ist auf jeden Fall eine inkorrekte Aussage.


Zu dumm für xyz != generell dumm sein.

Um mal bei dem Beispiel des Übersetzers zu bleiben:
Person A ist ein Genie was Sprachen angeht und spricht 20 verschiedene Sprachen fließend und hat keine Probleme damit in kurzer Zeit eine 21. und 22. zu lernen. Ein einfaches Hello World würde er aber nicht hinbekommen.
Person B ist ein Genie was Programmieren angeht und hat keine Probleme damit komplexe Softwaresysteme und Algorithmen zu entwickeln und zu verstehen. Allerdings hat er schon mit Englisch ein paar Problemchen.

Weder Person A noch Person B ist generell dumm. A ist einfach "zu dumm zum Programmieren" und B ist "zu dumm für Sprachen".

dr.hallo

Treue Seele

Beiträge: 204

  • Private Nachricht senden

45

25.05.2013, 14:27

@SumpfGurke: Ich bezeichne doch keinen als 'zu dumm', nur weil der nicht Programmieren kann. Dafür ist die emotionale Schwelle zu niedrig (dazu musst du mich erst beleidigen, komm leg' los!).

JBeh

Frischling

Beiträge: 83

  • Private Nachricht senden

46

25.05.2013, 14:57

Zitat von »TGGC«



Zitat von »JBeh«

Oder ist nun jeder "dumm", der sich nicht Thema XY auseinandergesetzt hat und daher Zusammenhänge nicht auf Anhieb versteht?
Genau, wenn bei jemand diese Faehigkeit unterdurchschnittlich ausgepraegt ist, dann nennt man das dumm. Keine Ahnung, warum ihr ein neues Wort dafuer erfinden wollt.


Es ist doch wohl ein Unterschied ob ich geistig nicht in der Lage bin etwas zu erfassen, oder ob ich mich einfach noch nicht genügend mit etwas befasst habe.
Dumm sein bedeutet für mich, dass jemand allgemein wenig Intelligenz besitzt. Und so wird diese Bezeichnung auch allgemein verwendet. Und so steht es auch in der von dir zitierten Definition. "Dumm" trifft jedenfalls nicht zu, wenn jemand einen Zusammenhang nicht versteht weil er auf dem entsprechenden Gebiet keine oder nur wenig Erfahrung hat. Die Definition ist jedenfalls viel allgemeiner als deine persönliche Definition.

SumpfGurke

Frischling

  • »SumpfGurke« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 33

Wohnort: Luxemburg

  • Private Nachricht senden

47

26.05.2013, 01:10

Ich melde mich auch nochmal zu Wort...

"Dumm" war vielleicht ein von mir zu hart gewähltes Wort...
Ich würde mich (sas soll nicht eingebildet klingen) nicht als "dumm" bezeichnen.
(Sonst hätte ich auch die PPL VFR Pilotenlizenz nicht geschafft wo auch viel Mathe/Physik etc verlangt werden).

Ich meinte eher :

Ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht...

Wenn ich etwas programmiere (und ich bin ehrgeizig!) FUNKTIONIERT es auch danach und wenn ich 3 Stunden dran hocke.
Nur wenn ich dann andere Codes sehe (welche ich mir NACH meinem Versuch anschaue) merke ich,dass eine Aufgabe VIEL leichter gelöst hätte werden können!

D.h ich verstehe die Syntax..ich kann sie auch einsetzen, ich verstehe (meistens) bei Fehlern welcher der Compiler meldet WAS er bemängelt.
Ich weiss es gibt z.B für ein simples Menu in einer ConsoleApplication 2000 Wege dieses zu lösen.

(IF Abfragen/Schleifen/etc)

Ich suche mir immer die SCHWIERIGSTEN raus ;-)

Ich wollte eher wissen,ob DAS WISSEN wie man ein Problem am SAUBERSTEN/elegantesten/schnellsten (in Form von schnell programmiert,nicht von der Schnelligkeit der Software her) mit der Zeit kommt oder ob viele schon mit einer "Begabung" geboren wurden,das sie dieses bereits von Anfang an heherrschen?

Ich optimiere meinen Code immer wenn ich "merke" wie man es sauberer machen könnte.

Heute z.B in meinem kleinen Calculator (welche mit IF Abfragen arbeitet) etwas eingebaut was falsche Eingaben vom User abfängt ohne,dass die Software crasht (z.B eine Eingabe eines Strings wo aber etwas in ein INT übergeben werden soll... etc etc etc)

Vielleicht merke in in 1 Monat wie "überfüllt" mein Code ist und packe das Menue in eine eigene Funktion etc...


Aktuell informiere ich mich wie ich meinen Code in mehrere *.CS Dateien "aufsplitten" kann,dass ich z.B eine Datei Menue.cs habe und 1 Datei Programm.cs u.s.w
Wegen der Übersicht etc.


MFG aus Luxemburg
ERROR 404 NO BRAIN FOUND

TGGC

1x Rätselkönig

Beiträge: 1 799

Beruf: Software Entwickler

  • Private Nachricht senden

48

26.05.2013, 18:28

Zitat von »SumpfGurke«

Ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht
Was auch nur eine andere Beschreibung fuer den selben Zustand ist. Du willst wahrscheinlich wissen, wie man den Zustand aendert, aber mit Sicherheit kann dir das niemand sagen und es kann auch sein, dass es fuer immer so bleibt.
Tetris Meeting Mainz | WMK Gamesroom | Schau dem neuen Tetris Großmeister zu

Werbeanzeige

Ähnliche Themen