spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich weiß nicht, dot, aber "Not" und "Zweierkomplement" is bei mir noch was anderes. Und mach's nicht so kompliziert, ich glaub nicht, dass das in der Schule gefragt wird, bzw. das ist, auf was der Lehrer da hinaus will.

Aber es ist sinnlos über die arithmetische Bedeutung von binärer Logik zu sprechen, ohne zu wissen, wie Bitpattern auf Zahlen abgebildet werden. Was das NOT unter Annahme von Zweierkomplementdarstellung (also in der Regel) bedeutet, hab ich ja schon geschrieben: y = -x - 1

Zitat von »Tobsi_«

Ich war eigentlich auf der Suche nach "normalen" Rechenoperationen wie Plus, Minus, Mal, Geteilt ( Ich hab jetzt schon mitbekommen, dass es das so nicht gibt).

Das sind aber alles Operatoren für normale (rationale, natürliche, reelle) Zahlen. In Boolscher Algebra kommen keine 'normalen' Zahlen vor, deshalb funktioniert auch keine 'normale' Rechenoperation da. Es gibt ganz andere, eigenständige Operationen, bloß weil diese eine gewisse Ähnlichkeit mit Plus/Minuse/... haben, nennt man sie auch so. Es sind aber ganz andere Operationen, weil sie auf ganz anderen Eingabewerten operieren.

Wie wäre es mit ...

NOT A = 0 ^ A

0 ^ 1 = 0
0 ^ 0 = 1

oder ...

NOT A = 1 - A

1 - 0 = 1
1 - 1 = 0

Kann mich da aber meinen "vorpostern" nur anschließen. Was soll das ?

Jo, da gibt's halt viele mögliche Varianten.

0^A, 1-A, A-1, -1*A, A+1, ...
Ich persönlich finde -1*A noch immer am hübschesten

Erwähnen kannst Du es, es ist schließlich eine Quelle. Ob Du das willst, das weiß ich nicht. Für eine echt wissenschaftliche Arbeit wäre eine Quellenangabe aber sehr üblich. Weiß nicht in wie fern die Schule sowas verlangt. Aber wenn er fragt, anlügen würde ich ihn nicht. Letztendlich ist eine Diskussion über so ein Thema ja auch ein Zeichen dafür, dass Du Dich bemüht und gekümmert hast.