spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ein Beispiel habe ich bereits genannt.
Wenn ich mal wieder über eine Stelle darüber stolpern sollte, werde ich es euch wissen lassen.

Und mir geht es auch ausdrücklich nicht darum, mit Kommentaren "Programmieren zu lernen".

Der Code, den Du genannt hattest, der war nicht selbst-erklärend und ein gutes Beispiel für schlechten Code, der sich aber sehr wohl in gut lesbaren Code ändern ließ.

Vielleicht wäre eine Buchempfehlung zum Thema angebracht.
Refactoring erklärt nicht nur noch was Blue Cobold meint, sondern zeigt auch Wege es umzusetzen.

Wenn er das meint was ich meine geht es ihm darum, dass Kommentare an sich nicht schlecht sind und manchmal angebracht und notwendig, aber sie oft Anzeichen für schlechten/"stinkenden" Code sind, weil Code selbsterklärend sein sollte. Anstatt zu beschreiben was in der Zeile passiert, sollte man eine Methode/Funktion schreiben, deren Namen das aussagen, was in dem Kommentar stehen würde.
Beispiel:

ist zwar in Ordnung. Das wäre aber besser:


Ich habs einfach mal auf deutsch geschrieben xDDDDDDD
So würd ichs natürlich nicht wirklich schreiben.
Ich hoffe man versteht was ich meine.

Aus 'nem Einzeiler eine Funktion zu machen, deren Name länger ist als der Urspungscode, ist mir dann doch zu hart Aber es geht natürlich in die Richtung. Ist ein Code zu komplex oder zu verschachtelt, dann muss er runtergebrochen werden.

Selbst aus Einzeilern kann man Sinnvolle Methoden machen. Wenn sie einen Kommentar benötigen sollte man das überlegen.

edit: Ich habs oben übrigens bis eben mehrmals editiert...

Ja, aber das Beispiel war nicht sonderlich gut gewählt

Zitat

Wenn er das meint was ich meine geht es ihm darum, dass Kommentare an sich nicht schlecht sind und manchmal angebracht und notwendig,

Er behauptet, da man nie Kommentare verwenden sollte.

Zitat

Der Code, den Du genannt hattest, der war nicht selbst-erklärend und ein gutes Beispiel für schlechten Code, der sich aber sehr wohl in gut lesbaren Code ändern ließ.

Bis jetzt ist noch kein einziger brauchbarer Vorschlag zum Beheben eingetroffen.

Zitat von »Spiele Programmierer«

Er behauptet, da man nie Kommentare verwenden sollte.

Du solltest wirklich lernen zu lesen und das Gelesene richtig zu interpretieren. Du verdrehst wieder meine Worte. Ich sagte, dass es nie notwendig ist, bzw. nie notwendig sein sollte. Das ist etwas ganz anderes. Dot geht aber in der Tat so weit

Es ist noch kein Beispiel zum Beheben Deines Code-Smells eingetroffen? Na ja... Dachdecker und Integration hatten wir ja schon, oder?

Nein, du hast genau das geschrieben.
Wäre ein Kommentare nötig, so müsste etwas anderes geändert werden, schriebst du mehrmals.

Zitat

Es ist noch kein Beispiel zum Beheben Deines Code-Smells eingetroffen?

Doch zwei sogar.
Getaugt hat aber keins von beiden.
Wobei mir teils auch nicht ganz klar war, was diese Änderungen jetzt Konkret an der Ursache des Kommentars verändern.

Zitat von »Spiele Programmierer«

Nein, du hast genau das geschrieben.
Wäre ein Kommentare nötig, so müsste etwas anderes geändert werden, schriebst du mehrmals.

Ist ja auch so, weil guter Code ohne Kommentare auskommt. Ich dachte das sei in dem letzten halben Dutzend Seiten klar geworden. Der Unterschied zwischen "bedarf keiner" und "darf keine enthalten" ist Dir scheinbar nicht bekannt. Schade, denn das macht natürlich jedwede Diskussion völlig unmöglich.

Zitat von »Spiele Programmierer«

Doch zwei sogar.
Getaugt hat aber keins von beiden.
Wobei mir teils auch nicht ganz klar war, was diese Änderungen jetzt Konkret an der Ursache des Kommentars verändern.

Jo. Dachdecker und Integration. Mein Code war eindeutig und verständlich auch ohne Kommentar. Deiner nicht, weil er uneinsichtige Seiteneffekte aufgezeigt hat, die die merkwürdige Art der Schleife überhaupt erst erforderlich gemacht haben.