Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

1

25.05.2011, 15:27

Lizenzfrage zu .lib's

Hallo!
Ich weiß, ich nerve euch damit langsam, aber ich muss es einfach wissen.
Darf ich: gdi32.lib, user32.lib, winmm.lib, kernel32.lib und die Windows header auch kommerziell verwenden ohne eine Lizenz kaufen zu müssen?
Gruß

drakon

Supermoderator

Beiträge: 6 513

Wohnort: Schweiz

Beruf: Entrepreneur

  • Private Nachricht senden

2

25.05.2011, 15:34

Ohne Garantie: Ja. Sind ja System Bibliotheken und ich habe jetzt noch nie gehört, dass jemand wegen denen MS Gebühren bezahlen musste. ^^

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

3

25.05.2011, 16:29

Dem SDK liegt eine Lizenz bei wenn dus genau wissen willst. Aber ja, natürlich darfst du das SDK praktisch uneingeschränkt verwenden. Weiterverkaufen darfst du das SDK selbst z.B. nicht (damit erstellte Software aber natürlich schon) ;)

4

25.05.2011, 16:37

Danke das war's schon. Eigentlich logisch... MS will ja dass es viele Programme für Win gibt...

BlueCobold

Community-Fossil

Beiträge: 10 738

Beruf: Teamleiter Mobile Applikationen & Senior Software Engineer

  • Private Nachricht senden

5

26.05.2011, 07:27

Na ja, DAS Argument würde ich nicht unbedingt anführen. Immerhin ist Windows ohnehin Marktführer und z.B. Apple will auch Geld sehen für iPhone/iPad/iPod-Apps.
Teamleiter von Rickety Racquet (ehemals das "Foren-Projekt") und von Marble Theory

Willkommen auf SPPRO, auch dir wird man zu Unity oder zur Unreal-Engine raten, ganz bestimmt.[/Sarkasmus]

Schorsch

Supermoderator

Beiträge: 5 145

Wohnort: Wickede

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

6

26.05.2011, 10:29

Wobei Apple da aber auch eine andere Geschichte ist;)
„Es ist doch so. Zwei und zwei macht irgendwas, und vier und vier macht irgendwas. Leider nicht dasselbe, dann wär's leicht.
Das ist aber auch schon höhere Mathematik.“

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

7

26.05.2011, 10:32

Definitiv, und auf dem PC (Mac) traut sich das selbst Apple nicht ;)

drakon

Supermoderator

Beiträge: 6 513

Wohnort: Schweiz

Beruf: Entrepreneur

  • Private Nachricht senden

8

26.05.2011, 13:03

Naja. Dort finde ich aber die Kosten auch gerechtfertigt. Immerhin kümmern sie sich um den Vertrieb und Kaufabwicklung usw. der Applikation. Das könnte man sich sonst nicht leisten, wenn man das selbst machen müsste. Das sind in dem Sinne keine Abgaben wegen den Bibliothken o.ä, sondern halt für etwas ganz anderes (wofür man auch was geboten bekommt).

Dagegen halten kann man natürlich, dass man keine andere Wahl hat, aber naja. Im grossen und ganzen finde ich den AppStore fair und man erreicht sicher mehr Leute, als über einen inoffiziellen Market. Das sieht man z.B auch bei Android, wo man seine App eher auf den offiziellen Markt stellt, als einen Alternativen.

BlueCobold

Community-Fossil

Beiträge: 10 738

Beruf: Teamleiter Mobile Applikationen & Senior Software Engineer

  • Private Nachricht senden

9

26.05.2011, 18:44

Schon klar, ich wollte es nur mal erwähnen ;)
Teamleiter von Rickety Racquet (ehemals das "Foren-Projekt") und von Marble Theory

Willkommen auf SPPRO, auch dir wird man zu Unity oder zur Unreal-Engine raten, ganz bestimmt.[/Sarkasmus]

Werbeanzeige