Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!
Werbeanzeige
Zitat von »"defaultplayer"«
stimmt, wo man doch nichtmal das weiß, was man damit ausrechnen möchte (also Pi)...
Zitat von »"defaultplayer"«
Jedenfalls frag ich mich doch, wie man beweisen kann, dass das Verfahren stimmt, wo man doch nichtmal das weiß, was man damit ausrechnen möchte (also Pi)...
Zitat
man weis z.b. auch dass der arkustangens von 1 gleich pi/4 ist
Zitat
Das Planetarische Phi, daß ich entdeckt habe,
beträgt 61. Es stellt eine Zeit <=> Energie - Relation
dar, die zwischen der Sonne und den Inneren Planeten
existiert, und ich erzielte damit viele der Wissenschaft
unbekannte Ergebnisse. Zum Beispiel: multipliziere den
reinen Erdumfang von 24902,20656 mit 61 und du erhältst
den Radius der Mondbahn um die Erde. Es ist etwas weniger
als die tatsächliche Entfernung, weil wir die
Erdatmosphäre nicht berücksichtigt haben. So sei es.
Christopher Garth, Evanston
Zitat von »"defaultplayer"«
Zitat
man weis z.b. auch dass der arkustangens von 1 gleich pi/4 ist
Ok, wusste garnicht, dass es dafür auch einen Beweis gibt, denn wie gesagt, wieso sollten sie sich nicht irgendwann mal ein bisschen unterscheiden?
Werbeanzeige