Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

11

18.10.2003, 13:40

Pah.... Battlefield is so kack...

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

12

18.10.2003, 15:00

Zitat von »"ghostie"«

Pah.... Battlefield is so kack...

Das sagst Du wahrscheinlich nur, weil es eben keines dieser 08/15-Ballerspiele ist, wo es futuristische Waffen und Monster etc. gibt. Battlefield ist eben etwas realistischer. Vielleicht hast Du auch nur auf den falschen Servern oder die falschen Maps gespielt. Für mich gibt's nichts besseres (ich spiele übrigens so gut wie nie das normale Battlefield, sondern immer nur DesertCombat).

13

18.10.2003, 16:25

Dann spiel mal Return to Castle Wolfenstein oder Americas Army aber Battlefield is so scheisse ! Halo is besser :P

Tobiking

1x Rätselkönig

  • Private Nachricht senden

14

18.10.2003, 16:54

Das mit Halo verstehe ich gar nicht. Das ist Meiner meinung nicht genug von der XBox Version verändert worden. Man hat immer noch diesen Kreis als Fadenkreuz wo man dann so gut wie gar nicht zielen muss und einfach nur draufhält. Als wirkliches Online Spiel ist das meiner Meinung nach nicht gedacht. Das normale Battlefield mag ich auch net so aber Desert Combat kann man spielen. Das einzige was mich immer aufregt ist das man in den lauf schießen muss. Ich kann mir nicht vorstellen das es damals immer dahin gezielt hat wo der Feind hinläuft weil die Kugeln langsam fliegen. Das ist bei Desert Combat meine ich auch net ganz so extrem.

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

15

18.10.2003, 22:52

Zitat von »"ghostie"«

Dann spiel mal Return to Castle Wolfenstein oder Americas Army aber Battlefield is so scheisse ! Halo is besser :P

Vielleicht kannst Du ja mal ein paar Argumente bringen. Ich kenne RTCW und America's Army und die kommen beide nicht einmal ansatzweise an Battlefield ran. BF ist realistischer, man hat viel mehr Freiheit (man kann in ALLE Fahrzeuge, Flugzeuge und Schiffe einsteigen und sie zu mehreren Personen kontrollieren) und die Maps sind größer.
Es spricht für sich, dass BF/DesertCombat mittlerweile das am zweit beliebteste Multiplayerspiel ist. Komisch, wo es doch so saumäßig schlecht ist, oder?

Zitat von »"Tobiking"«

Ich kann mir nicht vorstellen das es damals immer dahin gezielt hat wo der Feind hinläuft weil die Kugeln langsam fliegen.

Gewehrkugeln sind teilweise garnicht so schnell, wie man denkt. Manche sind nicht viel schneller als die von einem Luftgewehr, und die kann man in der Luft fliegen sehen. Warum sind sie dann so gefährlich? Erstens haben sie eine spezielle Form, und zweitens sind sie um ein Vielfaches schwerer als Luftgewehrkugeln und haben daher viel mehr kinetische Energie.
Selbst ein Panzer, dessen Kanone ein Geschoss auf die zehnfache Schallgeschwindigkeit beschleunigt, muss die Bewegungen des Ziels mit einrechnen, sogar die Windgeschwindigkeit.

16

18.10.2003, 23:28

Ich mag BF halt nich. Counterstrike mittlerweile auch nicht mehr.

Americas Army ist jawohl am realitischen, ich sag nur Stichwort Granaten.

Halo is im Multiplayer echt lustig wenn da 2 Leute mit Panzern rumfahren :D

Ich kenne das DCA nicht aber BF hab ich mal gespielt, is nicht mein Fall.

17

19.10.2003, 00:12

Dann pack mal den DC Mod drauf und spiel BF noch einmal mit DC Mod. Des weiteren irgendwo hört der Realismus auch auf, ich hab keine Lust ein Game zu spielen das nur 15FPS oder weniger erreicht nur weil es die Geschosse Naturgetreu errechnet. Vor allem im Netzwerk ist das noch in der heutigen Zeit sowie so unmöglich. Bei einem Ping von mehr als 30. Wenn wir dann alle eine Glassfaser Verbindung haben und damit einen Ping von 2 oder so haben, dann kann man das machen. Allerdings haben wir dann auch CPU's mit 10GHz oder so.
Wichtig! Ich übernehme keinerlei Verantwortung für eventl. Datenverlust oder Schäden am Rechner ;D

18

27.10.2003, 21:31

@ Dragon: Hab ne gute Lösung gefunden. Is mein Geheimnis ;)

hier mal ein Bild (28kb)


(Link)

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

19

27.10.2003, 21:35

Ein kleinerer Screenshot hätte es auch getan ;)
DragonMaster ist jetzt für ca. 5 Monate weg.

20

28.10.2003, 15:04

oh shit sorry :(

Werbeanzeige