spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

es kommt da ganz auf deinen anspruch an. wenn du schnell kleine bis mittlere plattformabhängige anwendungen entwickeln willst, is c# sehr zu empfehlen.

Zitat von »"TrommlBomml"«

es kommt da ganz auf deinen anspruch an. wenn du schnell kleine bis mittlere plattformabhängige anwendungen entwickeln willst, is c# sehr zu empfehlen.

Plattformabhängig, kann man so nicht sagen! C# ist z.B. auch unter Linux verfügbar, und theoretisch genauso unabhängig wie Java. :p

@Poster:

1. Du solltest dir die Frage stellen warum du umsteigen willst, was gefällt dir an C++ nicht? Womit kommst du nicht klar? Wenn du zum Entschluss kommst das du definitiv von C++ weg willst, aus welchem Grund auch immer, dann lohnt sich der Umstieg.

2. Nein, das ist nicht möglich.

Edit:

Zitat

Oder gibt es da nur geringfügige Änderungen?
Spricht man DX9 dann anders an?

Syntaktisch gibt es ziemliche viele Paralellen, in C# und C++. Allerdings gibt es in C# auch ganz andere Konzepte, die du in C++ nicht findest und die, am Anfang, ein Umdenken erfordern. Schaus dir doch einfach mal an!

Für C# gibt es XNA als Entwicklungsplatform im Spielebereich.

Soweit ich weiß kannst du auch DirectX verwenden, das Interface dafür sieht ziemlich ähnlich aus zu dem was du unter C++ benutzt.

Ich denke allgemein sollte die Entwicklung unter C# ein bisschen "einfacher" ablaufen. Man hat weniger Sprachspezifische Feinheiten auf die man achten muss. (Wobei das letztendlich natürlich auch irgendwo subjektiv ist.).

Wenn du mit deinem "Kumpel" zusammenarbeiten willst wäre der einfachere Weg denke ich, dass du C# lernst, da C++ für einen C# Programmierer noch eine Ecke schwieriger zu lernen sein dürfte.

Zitat

Plattformabhängig, kann man so nicht sagen! C# ist z.B. auch unter Linux verfügbar, und theoretisch genauso unabhängig wie Java.

wie meinst du das? ich meine c# ist doch nunmal .net abhängig, oder ist das zu mono kompatibel?

Zitat von »"TrommlBomml"«

Zitat

Plattformabhängig, kann man so nicht sagen! C# ist z.B. auch unter Linux verfügbar, und theoretisch genauso unabhängig wie Java.

wie meinst du das? ich meine c# ist doch nunmal .net abhängig, oder ist das zu mono kompatibel?

Mono ist doch eine .NET Implementierung!

Zitat von »"David_pb"«

Zitat von »"TrommlBomml"«

Zitat

Plattformabhängig, kann man so nicht sagen! C# ist z.B. auch unter Linux verfügbar, und theoretisch genauso unabhängig wie Java.

wie meinst du das? ich meine c# ist doch nunmal .net abhängig, oder ist das zu mono kompatibel?

Mono ist doch eine .NET Implementierung!

ahh, dann macht das sinn bin ja schon still

Hmm man kann doch auch managed C mit C# verbinden oder? Und von C++ zu managed C sollte es kein großer Schritt sein, oder irre ich mich gerade?