spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Eigene Meinung:

Jeder der "belanglose" Werte in die Registry stopft, gehört eigentlich geschlagen. Die sollte meiner Meinung nach eigentlich nur Windows zur Verfügen stehen und niemand anderen. Nicht ohne Grund wird ein PC mit zunehmenden Alter (bzw. vollgestopfter Registry) langsamer.

naja, ich find nen größeres Programm dürfte schon einen einzelnen Wert reinhaun, wo es seinen eigenen Pfad angibt, so dass dann von überall aus klar is wo die Config mit den eigentlichen Infos rumliegt bzw. wohin sich der neueste Patch installieren soll usw...

Naja. Ein Patcher/Updater wird ja meist von irgendwo aus gestartet. Somit kann das Programm schonmal vermuten wo die zu änderen Dateien liegen. Wenn dem nicht so ist, kann es mich doch einfach fragen und diese Option in einer eignen Datei vermerken, um nicht jedesmal neu fragen zu müssen.
Oder sehe ich das so falsch?

ein patch wird selten in dem verzeichnis gestartet, indem das zu patchende prog liegt. und, nur weil du prima mit solchen pfad nachfragunge numgehen kannst, heißt das lange noch nicht, dass auch andere das packen. es gibt genüge, die sogut wie keinen plan von dem pc haben. wenn jetzt was kommt, wie nie abfrage von dem pfad, dann wird es schon schwer für die.
(ist auf keinen fall negativ gemeint, manche hören eben nur musik am, was vollkommen ok ist).

meine meinung ist allerdings, dass sich nur "professionelle" progs da rein schreiben sollten. nicht gleich jeder hobby entwickler sollte das ding nutzen. da müllt man die registry nur belanglos zu

Hmm wer sich mit Pfaden nicht auskennt wird höchstwahrscheinlich auch nicht den Patcher relativ zum Hauptverzeichnis verschieben oder? Und selbst wenn dass der Fall sein sollte, so kennt man doch in seinen Umfeld mit an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit einen Menschen, der einen bei Ordnersuchproblemen hilft.
Also ehrlich gesagt finde ich das Argument eher schwach.

Noch ein Argument gegen Einträge in die Registry:
Mich z.B. nervt es gewaltig, dass ich ein Großteil der Spiele neu installieren muss, wenn ich mal mein System wieder geschreddert habe, da sie nicht in der Lage sind ohne Registry zu existieren.

Zitat von »"Nox"«

Naja. Ein Patcher/Updater wird ja meist von irgendwo aus gestartet. Somit kann das Programm schonmal vermuten wo die zu änderen Dateien liegen. Wenn dem nicht so ist, kann es mich doch einfach fragen und diese Option in einer eignen Datei vermerken, um nicht jedesmal neu fragen zu müssen.
Oder sehe ich das so falsch?

Ich hatte mich jetzt nicht auf integrierte Updater bezogen, sondern auf den *außergewöhnlichen* Fall, dass ein Patch nachgereicht werden muss ohne dass das bestehende Programm schon nen Updater besitzt. In diesem Fall hat der normale Nutzer seine Patchexe aufm Desktop rumliegen und erwartet dass sein Spiel in C:\...\... geupdatet wird.
Auch wollte ich jetzt nicht propagieren, solche Registryeinträge zu erstellen sondern lediglich anmerken, dass so ein einzelner sparsamer Eintrag für mich noch am ehesten akzeptabel wäre (am besten mit einer Möglichkeit in den Optionen, ihn zu entfernen und stattdessen beim Updater den Pfad selbst anzugeben.

Dass nen Programm garnich klar kommt, wenn die Registry nicht stimmt nervt mich auch immer extrem... inzwischen hab ich von paar alten Lieblingsspielen die ganzen wichtigen Regeinträge exportiert, so dass ich dann nur nach Neuinstallation wieder importieren muss um weiter zu machen

Zitat von »"Nox"«

Hmm wer sich mit Pfaden nicht auskennt wird höchstwahrscheinlich auch nicht den Patcher relativ zum Hauptverzeichnis verschieben oder? Und selbst wenn dass der Fall sein sollte, so kennt man doch in seinen Umfeld mit an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit einen Menschen, der einen bei Ordnersuchproblemen hilft.
Also ehrlich gesagt finde ich das Argument eher schwach.

Noch ein Argument gegen Einträge in die Registry:
Mich z.B. nervt es gewaltig, dass ich ein Großteil der Spiele neu installieren muss, wenn ich mal mein System wieder geschreddert habe, da sie nicht in der Lage sind ohne Registry zu existieren.

da steht nicht, dass dieses argument gut ist, kenne aber paar leutz, die gewisse probs haben. das mit dem neu machen des system gebe ich dir vollkommen recht. das ist das nervendeste was es gibt