Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

new und delete

Werbeanzeige

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

11

25.01.2008, 14:46

Ja, das muss es sein.
David Scherfgens Website | Konzentrationstest Polizei

Faule Socke

Community-Fossil

Beiträge: 1 915

Wohnort: Schreibtischstuhl

  • Private Nachricht senden

12

25.01.2008, 16:40

Warum es funktioniert ist ganz einfach: die funktion benutzt keine lokalen member und ist warscheinlich auch nicht virtual. Eine andere erklärung gibt es für mich nicht...

Socke

// Edit: oh dot hats ja schon gepostet, ich war mal wieder etwas eifrig

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

13

25.01.2008, 16:55

Ich glaube ich weiß, woran es liegt!
Die Methode greift wahrscheinlich auf keine Member zu.
Und sie wird wohl auch nicht virtuell sein!

// EDIT:
Oh, das haben dot und Faule_Socke ja auch schon geschrieben :roll:
David Scherfgens Website | Konzentrationstest Polizei

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

  • Private Nachricht senden

14

25.01.2008, 16:56

Zitat von »"Faule Socke"«

Warum es funktioniert ist ganz einfach: die funktion benutzt keine lokalen member und ist warscheinlich auch nicht virtual. Eine andere erklärung gibt es für mich nicht...

Socke

// Edit: oh dot hats ja schon gepostet, ich war mal wieder etwas eifrig


Genau das kann funktionieren. Und ebenfalls kann das Dereferenzieren eines Null-Zeigers funktionieren. Aber beides muss nicht so funktionieren wie es in diesem Fall funktioniert.

Zitat von »"David Scherfgen"«

Ich glaube ich weiß, woran es liegt!
Die Methode greift wahrscheinlich auf keine Member zu.
Und sie wird wohl auch nicht virtuell sein!

// EDIT:
Oh, das haben dot und Faule_Socke ja auch schon geschrieben :roll:


:-))
@D13_Dreinig

$nooc

Alter Hase

  • »$nooc« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 873

Wohnort: Österreich / Kärnten

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

15

25.01.2008, 21:57

ok.. ist auch interessant sowas zu wissen :D

das war lustig.. ich wollte nem freund ein bischen was zeigen.. weil er mich gefragt hat wozu braucht man klassen usw. und ich wollte ihn halt ein beispiel geben..

und dann bin ich halt noch mit der speicherveraltung gekommen und sag noch:

"so, das wird jetz ein error werden, weil die klasse nicht mehr existiert, und der zeiger auf keine speicheradresse zeigt"


und dann läuft das programm auf einmal :roll:
Am Anfang der Weisheit steht die eigene Erkenntnis, dass man selbst nichts weiß! - Sokrates

Jonathan_Klein

Community-Fossil

Beiträge: 3 820

  • Private Nachricht senden

16

27.01.2008, 13:01

Undefiniertes Verhalten heißt, das der Computer eine EMail mit einer Kündigung an deinen Boss schicken könnte.
Also lieber vermeiden :D
Lieber dumm fragen, als dumm bleiben!

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

17

27.01.2008, 13:10

Gutes Beispiel :D
David Scherfgens Website | Konzentrationstest Polizei

$nooc

Alter Hase

  • »$nooc« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 873

Wohnort: Österreich / Kärnten

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

18

29.01.2008, 10:39

ja, und so realistisch ^^
Am Anfang der Weisheit steht die eigene Erkenntnis, dass man selbst nichts weiß! - Sokrates

p0llux

Treue Seele

Beiträge: 101

Wohnort: Aachen

Beruf: HiWi (theo. Inf.)

  • Private Nachricht senden

19

29.01.2008, 11:18

Öhm WTF?! Also ich programmier nun schon was länger C++ und immer mit dem MS-Compiler. Aber ich habe _nie_ gesehen, dass das Dereferenzieren eines Nullzeigers funktioniert...

Andere Idee, warum es klappen könnte: new und delete vlt. überladen?!
http://www.scienceandcode.org http://www.mathestudium.org

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

  • Private Nachricht senden

20

29.01.2008, 11:23

Zitat von »"p0llux"«

Öhm WTF?! Also ich programmier nun schon was länger C++ und immer mit dem MS-Compiler. Aber ich habe _nie_ gesehen, dass das Dereferenzieren eines Nullzeigers funktioniert...

Andere Idee, warum es klappen könnte: new und delete vlt. überladen?!


Doch, im manchen Fällen macht lässt das VC++ wohl, klaglos, zu. :) Was natürlich keine Garantie ist, dass das immer so bleibt, oder überall so ist.
Tatsächlich benötigt er ja das Objekt nicht, wenn nur eine Methode aufgerufen wird. Schwierig wirds erst, wenn auf objekteigene Member zugegriffen werden soll.
@D13_Dreinig

Werbeanzeige