spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Nun, bei meinem Centrino (1,8Ghz) Notebook, liegt die Auslastung bei 90%. Dies ist auf jeden Fall zu viel, aber bei dem Quellcode finde ich nichts merkwürdiges, bin aber auch noch nicht so weit.

cu

Zitat von »"Padjon"«

Dann ist alles extremst langsam, aber die CPU-Auslastung passt wieder 5-15%

//Edit

Mit einem Sleep von 10 ist es noch ohne Veränderung spielbar.

CPU-Auslastung bei mir dann 35-30%

Also etwa 10% weniger Auslastung hierdurch.

Das es langsamer wird ist natürlich logisch, da jeder Frame mehr Zeit benötigt, sich also der Zeitablauf in deinem Spiel ändert, wenn du mit konstanten Werten arbeitest. Wenn du CPU Auslastung sparen willst (durch Sleep o.ä) solltest du auf jeden Fall darüber nachdenken, eine feste Framezeit zu benutzen und dein Spiel so anpassen, dass es bei dieser Framezeit in Idealgeschwindigkeit läuft. Ansonsten würde vermutlich auch dein Spiel in zehn Jahren auf schnellen Rechnern so schnell ablaufen, dass es nicht mehr spielbar ist.

Eine ideale Anwendung lastet alle Ressourcen des Rechners zu 100% aus. ;-)

Zitat von »"riCo"«

Eine ideale Anwendung lastet alle Ressourcen des Rechners zu 100% aus. ;-)

Jaja, so ein Unsinn! :p

Ne, überleg doch mal was dahinter steckt. Das sagte unser Dozent in Betriebssysteme immer. Seine zweite Weisheit war Speicher ist nur durch noch mehr Speicher zu ersetzen! :p :lol:

Dann muss es heisen: Eine ideale Anwendung lastet die Systemresourcen eines Rechners zu 100% ideal aus! :-P

Ich glaube das liegt einfach an euren vermutlich älteren PCs. Bei meinem Freund kam das auf schlappe 2 % CPU Auslastung.

Die Auslastung kann möglicherweise durch den DX-Präsentationsinterval D3DPRESENT_INTERVAL_IMMEDIATE verursacht werden. Hatte das Problem auf einem Celeron. Mit D3DPRESENT_INTERVAL_DEFAULT war Ruhe im Karton bzw. der CPU...