spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

rein technisch gesehen ist eine statische bibliothek vermutlich "schneller". aber beides hat vor- und nachteile. und ich würde bei einer engine die entscheidung statisch vs. dynamisch nicht unbedingt aufgrund dieses performanceunterschiedes treffen.
grob gesehen ergibt er sich aus einer zusätzlichen indirektion (weil die funktionen in einer dll über funktionszeiger aufgerufen werden müssen), ist also in etwa vergleichbar mit dem eines virtuellen funktionsaufrufes.

Der größte vorteil einer dynamischen bibliothek:

Zitat

Das dynamische linken erhöht die Modularität von Programmen, weil sie DLLs unabhängig vom Programm kompillieren und testen können.

Darum würd ich für eine Engine DLLs verwenden.

Ich würde auch sagen das der vorteil einer dll das Updaten ist.

Wenn du alles in eine exe packst und das spiel riesig ist ,
dann dauert das updaten jahre ( über internet meine ich).

Wenn du aber alles auf mehrere dlls verteilst, dann
brauchst du nur einen kleinen teil updaten.

Also bei einer 2d engine die du nur ein/zwei-mal benutzt,
würde ich eine statische nehmen.
Bleibt aber deine Entscheidung

dlls sind etwas windows-spezifisches...es gibt natürlich auf anderen systemen äquivalente dinge, aber zumindest das DllMain zeug ist nicht plattformunabhängig...

naja gut, dann machs einfach auch so wie die das dort machen :p