Logischer Operator && in if-Anweisung

Anonymous

unregistriert

20.08.2003, 15:44

Hallo Leute ich habe eine Frage zu der if-Anweisung und dem && Operator. Ich möchte mit der o.g. Anweisung die Schnittstellen meiner Netzwerkklasse bearbeiten. Jetzt wollte ich wissen ob ich das so korrekt gemacht habe.

	Quellcode
1 2 3 4 5	if(m_pDPVoiceTest != NULL && m_pDPVoiceServer != NULL) { // Anweisung }

oder ob das so müsste :

Quellcode

if((m_pDPVoiceTest != NULL) && (m_pDPVoiceServer != NULL)
        && (m_pDP8VoiceClient != NULL) && (m_pDP8Server != NULL)
        && (m_pDP8Peer != NULL) && (m_pDP8LobbyClient != NULL)
        && (m_pDP8LobbiedApplication != NULL) && (m_pDP8Client != NULL)
        && (m_pDP8AddressIP != NULL) && (m_pDP8Address != NULL))
    {
        // Anweisung
    }

Zum Seitenanfang

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

2

20.08.2003, 15:50

Meinst Du jetzt, ob die Klammern dahin müssen?
Nein, müssen sie nicht.

David Scherfgens Website | Konzentrationstest Polizei

Zum Seitenanfang

Jens

Treue Seele

Beiträge: 117

Wohnort: Dresden

3

20.08.2003, 16:02

Abprüfen

Na was wird denn alles in der Anweisung benötigt?
Also ich würde nur einmal abprüfen, was auf Null liegt. Oder dann, wenn ein Zeiger den Connect verlieren könnte erneut abprüfen.
Reicht es nicht, nach der Erstellung der Schnittstellen, abzuprüfen und sich dann auf die Adresse zu verlassen?
Achso, meinst Du wirklich die Klammern? Na wenn Du nur && verwendest, brauchst Du keine Klammern. Alle && sind gleichberechtigt. && wird vor || verglichen.

Zum Seitenanfang

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

4

20.08.2003, 16:14

Da fällt mir was lustiges ein:

Einfacher Test, ob eine Zahlenreihe nur aus Nullen besteht: Summe bilden. Falls null, sind alle null (negative Zahlen werden ausgeschlosssen).

Test, ob eine Null in einer Zahlenreihe vorkommt: Produkt bilden. Falls null, ist mindestens eine Null dabei.

Könnte man vielleicht auch auf Zeiger übertragen

Zumindest ist es dann schneller zu schreiben, schneller als jeden einzelnen mit "== NULL" oder "!" zu überprüfen, und es kommen ja auch noch "||" oder "&&" dazu.

David Scherfgens Website | Konzentrationstest Polizei

Zum Seitenanfang

Anonymous

unregistriert

5

20.08.2003, 17:00

Ok,,,

dann brauche ich jetzt die ganzen Klammern nicht setzen. Theoretisch könnte ich doch auch die ganzen Schnittstellen zusammen fassen !?

Zum Seitenanfang

neonew

Treue Seele

Beiträge: 160

6

20.08.2003, 19:21

du kannst es auch so schreiben (ohne != NULL)

zusammengefasst nach davids vorschlag:

	Quellcode
1	if (TestServerClient*Server2...)

stay tight, project universe comes back!
### project earth <> 2004 ###

Zum Seitenanfang

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

7

20.08.2003, 19:57

Kann man Pointer wirklich multiplizieren? Das ist die Frage, ob C++ das zulässt.

David Scherfgens Website | Konzentrationstest Polizei

Zum Seitenanfang

neonew

Treue Seele

Beiträge: 160

8

20.08.2003, 21:50

ka, im endeffekt is ja auch alles nur ne zahl...
notfalls castet man...

hat vielleicht jemand einen link mit der operatorrangfolge, also welcher operator vor welchem anderen berechnet wird?

stay tight, project universe comes back!
### project earth <> 2004 ###