Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

David_pb

Community-Fossil

  • »David_pb« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

  • Private Nachricht senden

1

19.06.2007, 21:41

Lustiges "Problem"

In einem C++ Forum wurde mal folgender Code gepostet:

C-/C++-Quelltext

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
int foo()
{
    static int x = 0;
    return ++x;
}

int main()
{
    std::cout << foo() << " " << foo() << " ";
    std::cout << foo() << " " << foo() << std::endl;

    std::cin.get();
}


Und die Frage gestellt wieso die Ausgabe so "unerwartend" ist! ;-) Na? Kommt jemand drauf?

Ps: Die Ausgabe ist übrigens hoch korrekt! :-)
@D13_Dreinig

Faule Socke

Community-Fossil

Beiträge: 1 915

Wohnort: Schreibtischstuhl

  • Private Nachricht senden

2

19.06.2007, 21:53

ich bin mir net sicher, aber in der funktion foo hat es was mit den static zu tun.(ich glaube es muss weg). kommt natürlich drauf an, was für denjenigen unerwartet war...


Socke

David_pb

Community-Fossil

  • »David_pb« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

  • Private Nachricht senden

3

19.06.2007, 21:59

Was fürne Ausgabe hättest du denn erwartet? ;)
@D13_Dreinig

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

4

19.06.2007, 22:00

[size=7]weil der zweite aufruf von foo() ein parameter ist und deshalb zuerst ausgewertet wird ;)[/size]

LagRange

Frischling

Beiträge: 26

Wohnort: dzt. Aalborg, DK

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

5

19.06.2007, 22:02

Ich nehme an es liegt daran dass der Operator im Prinzip eine Funktion ist und das was rechts davon steht ist der Parameter.
Haben wir eine Funktion (oder anderen Operator) als Parameter wird diese zuerst ausgeführt.

Hier führt das ganze zu einigen verschachtelten aufrufen - das jeweils "zweite" foo() steht weiter drinnen in der Verschachtelung und wird daher zuerst ausgeführt...

Ich hoffe das macht Sinn ^^

edit:
argh, zu lange herumformuliert...
ist das erste foo() nicht auch ein parameter?
Science is common sense applied to evidence.

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

6

19.06.2007, 22:03

so ist es

David_pb

Community-Fossil

  • »David_pb« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

  • Private Nachricht senden

7

19.06.2007, 22:07

Alle foo()'s sind Parameter!
@D13_Dreinig

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

8

19.06.2007, 22:08

jop, auch die " " sind parameter...

9

19.06.2007, 23:18

liegt eigentlich nur daran das es von rechts nach links abgearbeitet wird ...
Devil Entertainment :: Your education is our inspiration
Der Spieleprogrammierer :: Community Magazin
Merlin - A Legend awakes :: You are a dedicated C++ (DirectX) programmer and you have ability to work in a team? Contact us!
Siedler II.5 RttR :: The old settlers-style is comming back!

Also known as (D)Evil

grek40

Alter Hase

Beiträge: 1 491

Wohnort: Dresden

  • Private Nachricht senden

10

20.06.2007, 00:03

Richtig gemein wird das ganze, wenn dann irgendwelche nutzerdefinierten operatoren mit dabei sind...

C-/C++-Quelltext

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
int foo()
{
    static int x=10;
    return ++x;
}

struct bar
{
    int x;
};

std::ostream& operator << (std::ostream& os, bar& elem)
{
    os << ++(elem.x);
    return os;
}

int main()
{
    bar elem={0};
    std::cout << elem << " " << foo() << " " << elem << " " << foo() << " ";
    std::cout << elem << " " << foo() << " " << elem << " " << foo() << std::endl;
    std::cin.get();
    return 0;
}

Werbeanzeige