Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!
Werbeanzeige
Zitat von »"Deviloper"«
Na mach es richtig schick:
C-/C++-Quelltext
1 2 3 4 5 6 7 #include <iostream> int main(void) { std::cout << "Hallo Welt!" << std::endl; return 0; }
C-/C++-Quelltext |
|
1 |
(void)
|
Zitat von »"C++ Standard"«
If the parameter-declaration-clause is empty, the function takes
no arguments. The parameter list (void) is equivalent to the empty parameter list.
Zitat von »"rewb0rn"«
gibt es da irgendeinen Unterschied? bzw einen Vorteil? Ich weiß, das Patrick das immer stark vertreten hat und ich habs mir inzwischen auch angewöhnt weils mir vom Stil gut gefällt, aber gibts nen Grund es so oder so zu machen?
C-/C++-Quelltext |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
#include<iostream> using namespace std; int main() { cout<<"Will Bier!!"<<endl; return 0; } |
Zitat von »"EVIL-WAX"«
zurück zum Code...
warum nicht auch so:
C-/C++-Quelltext
1 2 3 4 5 6 7 8 9 #include<iostream> using namespace std; int main() { cout<<"Will Bier!!"<<endl; return 0; }
Zitat von »"David_pb"«
Weil using namespace (in den meisten Fällen) totaler Mist ist.
C-/C++-Quelltext |
|
1 2 3 4 5 6 |
void foobar() { using namespace boost; function< void > xyz ( bind( xyz, _1, _2, _3 )() ); } |
Werbeanzeige