char* oder char[]

Werbeanzeige

Anonymous

unregistriert

08.08.2003, 21:38

char* oder char[]

Was ist besser? ein char-Array vorher festgelegter Größe oder ein String (char*), der dynamsch je nach Größe initialisiert wird?
Bei char[] nimmt man ja in Kauf, dass der Inhalt nicht die vollständige Grö0e ausfüllt.

Zum Seitenanfang

Patrick

Alter Hase

Beiträge: 1 264

Wohnort: Düren

Beruf: Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung

08.08.2003, 22:00

Also ich würde bei char das array vorziehen wenn man den String voher weist, aber sonst eher char*

aber am liebsten bevorzuge ich std::string (#include <string>). Denn dort wird nur soviel speicherplatz eingesetzt wie auch gebraucht wird.

p.s.: genail, bin MOD

[ German Game Dev | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

Zum Seitenanfang

Anonymous

unregistriert

08.08.2003, 23:45

stack oder heap

also immer muss ich mit reinquatschen...

Das kommt ganz darauf an, ob Du vorher weißt, wie groß der Unterschied zwischen dem reserviertem und dem gebrauchten Speicher ist.
Wenn Du weißt, dass z. b. 256 immer gebraucht werden, legst Du ein Array von [256] Bytes an.
Wenn Du eine Datei lädts, wo Du vorher die Größe nicht kennst, musst Du den Speicher mit new oder abgewandelt auf dem Heap anlegen.

delete (free) nicht vergessen.

Also zumindest mache ich das so....

N8