spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

jaja, ich weiss, ich tendiere trotzdem zu {}, weil das auch in der Mathematik Mengenangaben sind, und eine funktion so definiert, eine Menge von Operationen ist.

ach ich hab nur von alten Zeiten geschwärmt. :sleep:

Wehe es ändert jetzt wirklich wer den Standart von { und }, auf begin und end!
Dann bin ich am Ende mit meinen Programmierkentnissen und kann aufhören!
Ich hab ja nix gegen Veränderung aber DAS!
Ich kann ja nicht mal C++ gescheit aber wenn es sich jetzt auch noch total ändern sollte (was natürlich nur eine wahnwitztige Spekulation meiner Meinung nach ist) werd ich wahrscheinlich den Überblick verlieren!

mfg
Stefan L

Soweit ich das gelesen habe, ist der Garbage Collector _optional_.
Na ist doch sicher mal ganz praktisch für ein Programm bei dem die Performance kaum eine Rolle spielt, oder zum Debuggen (vlt. hat der eine Funktion zum finden von Speicherlecks, bzw loggt mit wo er Speicher freigeben "musste").
Also ich find das praktisch, der wäre dann vom Standardgremium und somit sicher gut Programmiert. Und da er optional ist wird niemand gezwungen ihn zu nutzen

Zitat von »"matthias"«

Ist doch nett, jetzt fehlt nur noch ein begin und end für die {}

Es gibt sogar Leute, die das wirklich machen

Das aber ein Garbagecollector eingeführt wird wage ich doch sehr stark zu bezweifeln. Und zwar weil,
1. der GC in einem extra Thread laufen muss. Bei ner VM kein Problem, in C++ müsste aber am Anfang der main extraCode eingefügt werden.
2. Der GC müsste Zugriff auf alle Pointer im Speicher haben. D.h. z.B. dass wenn man einen Pointer in einen int castet der GC keine Referenz mehr findet und das Objekt fälschlicherweise freigibt. Bei ner VM is das auch kein Problem, da man ja nicht mal Zugriff auf den Pointer hat. (zumindest ohne unsafe Code).
3. Destruktoren würden nicht mehr am Ende des Codeblocks, sondern zufällig und u.U. sogar in nem anderen Thread aufgerufen. Bei .Net/Java ruft man deshalb auch Dispose per Hand auf. In C++ müsste man dann alle Destruktoren in Disposes ändern.

Es gibt aber natürlich für alle Probleme Lösungen (wenn auch unsaubere).
Hier gibt es zB einen C++ Compiler, der einen GC hat: (natürlich nicht standardkonform)
http://www.digitalmars.com

Ciao

Ist es tragisch wenn ich nicht weiß was Garbagecollector sind?

http://de.wikipedia.org/wiki/Garbage_Collector