Pattern für Package Interaktion

Community-Fossil

Wohnort: Hamburg

Beruf: Student

03.02.2017, 23:15

Pattern für Package Interaktion

Moin. Ich wurde heute vor folgendes Problem gesetzt und bräuchte ein paar Tipps, wie/ob sich das schön lösen lässt. Das Beispiel ist abgeändert aber semantisch äquivalent.
Zunächst gibst es ganz unten dieses package:

Quellcode

<?php

interface CreatureCondition
{
    public function fulfillsCreature(Creature $creature): bool;
}

interface Creature
{
    public function fulfills(CreatureCondition $condition): bool;
}

Darauf folgen diese beiden packages:

Quellcode

<?php

interface HumanCondition extends CreatureCondition
{
    public function fulfillsHuman(Human $human): bool;
}

class Human implements Creature
{
    public function fulfills(CreatureCondition $condition): bool
    {

    }
}

// ----

interface AnimalCondition extends CreatureCondition
{
    public function fulfillsAnimal(Animal $animal): bool;
}

class Animal implements Creature
{
    public function fulfills(CreatureCondition $condition): bool
    {
        
    }
}

Der untere "Layer" bzw. das package mit Creature darf/soll kein Wissen über die möglichen packages darüber haben. Die packages Human bzw. Animal wissen von dem Creature package (sie erweitern es ja). Nun sollen aber Animal bzw. Human wissen, dass sie die konkreten fulfillsHuman bzw. fulfillsAnimal Methoden aufrufen sollen. Wie lässt sich das schön lösen? Geht das überhaupt? Wir sind in PHP, da geht viel "dreckiges" aber ich würde es gerne sauber halten, also keine PHP-Magic oder Upcasts oder dergleichen (wenn es sich vermeiden lässt). Aber mir fällt nur ein, dass das man bereits im Creature package ein Visitor-interface implementiert und damit die oberen packages Animal und Human kennen müsste. Bin für jede Idee offen.

Der einfachste Weg eine Kopie zu entfernen ist sie zu löschen.
- Stephan Schmidt -

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Beruf: Teamleiter Mobile Applikationen & Senior Software Engineer

04.02.2017, 08:18

Mir würde da spontan nur ein Mediator einfallen, der alle Parteien kennt.

Teamleiter von Rickety Racquet (ehemals das "Foren-Projekt") und von Marble Theory

Willkommen auf SPPRO, auch dir wird man zu Unity oder zur Unreal-Engine raten, ganz bestimmt.[/Sarkasmus]

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Wohnort: Hamburg

Beruf: Student

04.02.2017, 10:45

Aber könnte der Mediator als eigenes packages existieren? Dann wäre es 'ne Idee.

Der einfachste Weg eine Kopie zu entfernen ist sie zu löschen.
- Stephan Schmidt -

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Beruf: Teamleiter Mobile Applikationen & Senior Software Engineer

04.02.2017, 10:50

Klar kann er. Er muss sich halt als Interface präsentieren und kennt alle involvierten Parteien. Alle anderen kennen ihn aber nur unter dem ohnehin bekannten Interface.

Teamleiter von Rickety Racquet (ehemals das "Foren-Projekt") und von Marble Theory

Willkommen auf SPPRO, auch dir wird man zu Unity oder zur Unreal-Engine raten, ganz bestimmt.[/Sarkasmus]

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Wohnort: Hamburg

Beruf: Student

04.02.2017, 11:08

Da der Mediator aber alle Parteien kennt würden die Benutzung des Mediators wiederum dafür sorgen, dass alle voneinander Wissen, oder nicht? Genauso könnte ich doch einen Visitor benutzen, oder überseh' ich was?

Der einfachste Weg eine Kopie zu entfernen ist sie zu löschen.
- Stephan Schmidt -

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Beruf: Teamleiter Mobile Applikationen & Senior Software Engineer

04.02.2017, 12:38

Nein, es wissen nicht alle voneinander, denn niemand kennt den Mediator. Alle anderen kennen nur das ohnehin public Interface. Ich dachte das hätte ich bereits gesagt. Nur der Mediator kennt alle.

Teamleiter von Rickety Racquet (ehemals das "Foren-Projekt") und von Marble Theory

Willkommen auf SPPRO, auch dir wird man zu Unity oder zur Unreal-Engine raten, ganz bestimmt.[/Sarkasmus]

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Wohnort: Hamburg

Beruf: Student

04.02.2017, 13:09

Hattest du gesagt ja, aber vllt. versteh' ich das nur noch nicht ganz. Wie würde denn der Ablauf dann sein? Ich stell' es mir nämlich grad so vor: Der Human würde in fulfills einen Human Mediator initialisieren - der wiederum das HumanCondition-Interface implementiert - mit sich (Human) als Instanz und der Instanz des CreatureCondition-Interface. Aber das kann es nicht sein, oder? Die Mediator-Code-Beispiele im Netz helfen mir leider wenig weiter. :/

Edit:
Also ich verstehe schon was du meinst, aber mein Problem ist noch, wie der Mediator dann weiß, dass es sich dabei um eine HumanCondition & einen Human handelt. Wie soll das hergeleitet werden?

Der einfachste Weg eine Kopie zu entfernen ist sie zu löschen.
- Stephan Schmidt -

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Architekt« (04.02.2017, 13:32)

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Beruf: Teamleiter Mobile Applikationen & Senior Software Engineer

04.02.2017, 13:34

Human initialisiert gar nix, es bekommt einen Mediator übergeben in Form eines Interfaces. Deswegen kennt keines deiner Modelle die konkrete Implementierung des Mediators, sondern eben nur die ohnehin bekannten Interfaces.

Teamleiter von Rickety Racquet (ehemals das "Foren-Projekt") und von Marble Theory

Willkommen auf SPPRO, auch dir wird man zu Unity oder zur Unreal-Engine raten, ganz bestimmt.[/Sarkasmus]

Zum Seitenanfang

Community-Fossil