C++ Object ohne Werte nach Konstruktor

Werbeanzeige

MitgliedXYZ

Alter Hase

Beiträge: 1 369

Wohnort: Bayern

21.05.2016, 17:09

C++ Object ohne Werte nach Konstruktor

Hi,
wenn ich Objekten der Klasse B Werte im Konstruktor zuweise, sind sie in der Methode work wieder weg. Woran kann das liegen?

classB.h

	C-/C++-Quelltext
1 2 3 4 5 6 7 8	class B : public A { public: B(void); work(int); private: int value; }

classB.cpp

C-/C++-Quelltext

#include "classB.h"
B::B(void)
{
    this->value = 2;
}

B::work(int number)
{
    //Wenn nach dem erstellen des Objects diese Methode verwendet wird, hat value nicht den Wert 2
    this->value += number;
}

Schöne Grüße,
MitgliedXYZ

Zum Seitenanfang

drakon

Supermoderator

Beiträge: 6 513

Wohnort: Schweiz

Beruf: Entrepreneur

21.05.2016, 19:23

Zeig mal ein komplettes Beispiel. Vor allem auch wie A aussieht, wie das Objekt erstellt wird und wo genau du den Wert, den du erwartest ausliest.

So wie es da steht wird der Wert ja value+number sein nach der Methode.

http://www.drakon.ch | Weltweit 31. Bester Solitär Spieler (Standard XP)

Zum Seitenanfang

Techel

Alter Hase

Beiträge: 955

21.05.2016, 19:46

Welchen Wert hat es denn? Sind es gewisse Magicnumbern, welche zB von msvc benutzt werden, um anzuzeigen, dass es sich um gedeleteten speicher etc handelt? Mein Rat wäre natürlich Debuggen. Dass deine Speichermodule defekt sind oder von Sonnenwinden manipuliert wurden, schließe ich mal aus.

Zum Seitenanfang

MitgliedXYZ

Alter Hase

Beiträge: 1 369

Wohnort: Bayern

21.05.2016, 21:04

Hab den Code vermutlich zu sehr verallgemeinert. Ist eine Studienarbeit über eine Sortierungs Funktion.

Also ich habe eine Klasse CSortedList, davon erstelle ich mir in der main Funktion von Source.cpp Objekte. Wenn ich mir im Konstruktor von CSortedList einen Haltepunkt setze, sehe ich die Initialisierung mit den richtigen Werten. Wird danach die Insert Funktion aufgerufen, ist es so, als wäre das Objekt noch nicht initialisiert worden. Die int Variablen haben zum Beispiel den Wert -858993460. Was könnte die Fehlerursache dafür sein?

Das ist der Link zum vollständigen Code:
http://pastebin.com/u8JwdXxq

Zum Seitenanfang

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

21.05.2016, 21:08

	C-/C++-Quelltext
1 2 3 4	CSortedList::CSortedList(void) { CSortedList(listSizeDefault); }

Hier liegt dein Fehler. Hinweis: Nein, das ruft nicht den anderen Konstruktor auf, das würde so aussehen:

	C-/C++-Quelltext
1 2 3 4	CSortedList::CSortedList() : CSortedList(listSizeDefault) { }

m4studios

Zum Seitenanfang

MitgliedXYZ

Alter Hase

Beiträge: 1 369

Wohnort: Bayern

21.05.2016, 21:14

Danke, du hast recht

Wäre es C# wäre mein Code aber vom Prinzip gültig gewesen, oder?

Meine C++ Kenntnisse sind noch verbesserungsfähig :rolleyes:

Zum Seitenanfang

Sylence

Community-Fossil

Beiträge: 1 663

Beruf: Softwareentwickler

21.05.2016, 21:15

Zitat von »MitgliedXYZ«

Wäre es C# wäre mein Code aber vom Prinzip gültig gewesen, oder?

Nein.

	C#-Quelltext
1 2 3 4	CSortedList() : this(listSizeDefault) { }

Zum Seitenanfang

MitgliedXYZ

Alter Hase

Beiträge: 1 369

Wohnort: Bayern

21.05.2016, 21:19

Dann hab ich das verwechselt, oder könnte es vielleicht in Java so ähnlich funktioniert haben?

Hab ein Beispiel gefunden, in Java hätte es so ähnlich funktioniert:
http://www.leepoint.net/JavaBasics/oop/o…verloading.html

Ist aber vermutlich nicht der optimale Weg, bei Bugs einfach eine Sprache zu suchen, bei welcher der Code gültig ist

Zum Seitenanfang

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

21.05.2016, 21:21

Ja, in C# ging das iirc so (schon länger her, dass ich das angefasst hab). In C++ machst du da ein temporäres Objekt, das gleich wieder verschwindet...

Btw:

Smartpointer!
Initialisierungsliste!
Du könntest einfacht std::sort() verwenden.
Deine "SortedList" sieht mir eigentlich eher wie ein Heap aus...dafür gibt's in der Standardbibliothek auch was...

m4studios