spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

weder srand, noch rand "messen" irgendwelche Zeit. Zufallsgeneratoren wie rand arbeiten mit wilden mathematischen Operationen, um zufällig aussehende Werte zu erzeugen. Damit das funktioniert, wird so eine Zahlenfolge mit einem "Seed", einem Initialwert gestartet. srand erlaubt es diesen Standardwert für das Seed neu festzulegen. Da man natürlich am besten ein zufälliges Seed bräuchte und das eben ja nicht geht, übergibt man dort oft die Systemzeit. Immerhin ändert die sich und kommt niemals wieder zum selben Wert.

Was willst du denn genau abfragen? Ich benutze immer rand(). Funzt super. Der Trick ist das ein Computer kein Zufall erzeugen kann da er eine logische Maschine ist und "Zufall" keine Logik ist.
Der Befehl rand ist ein Zufallssimulator. Er tut als ob. Dazu wählt er aus einer Kette eine Zahl nach der anderen und da er immer die gleiche Reihenfolge wählen würde, wandelt er den Startpunkt durch die Zeitrechnung von Windows ab.

Nutze rand() wie folgt:

das bedeutet er nimmt als Startwert 470 und geht bis 530 (470 + 60)

beantwortet das deine Frage?

An der Stelle möchte ich nochmal auf die C++11 Zufallsgeneratoren hinweisen die viel sauberer zu verwenden sind und wesentlich mehr Features bieten.

Zitat von »AntroX-Arthas«

	C-/C++-Quelltext
1	variX = rand()%60 + 470;

das bedeutet er nimmt als Startwert 470 und geht bis 530 (470 + 60)

Nicht ganz. Die 530 wird nie erreicht, weil rand() % 60 nur Werte von 0 bis 59 ergeben kann.

Aha. Also maximal 529 und wenn man die genaue Anzahl braucht, muss man einen dazu zählen ja?

So ist das Wesen von Modulo.

Zitat von »AntroX-Arthas«

da er immer die gleiche Reihenfolge wählen würde, wandelt er den Startpunkt durch die Zeitrechnung von Windows ab.

Nein, tut er nicht.

Die Funktionen sehen in etwa so aus:


Die Zeit oder sowas messen diese Funktionen nicht. (Man kann die Zeit vlt. mal als Paramter angeben...)