spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Anfangs stand in dem Setter +=. Ich meinte eigentlich nur dass ich bei einem Setter halt erwarte, dass ich die entsprechende Variable damit setzen kann. Für mich hat die Funktion daher nicht das erwartete Verhalten gehabt. Es stimmt natürlich, dass eine Set Methode hier eigentlich nichts zu suchen hat.

Allerdings bleibt immer noch die Frage, wozu überhaupt nach einem Beispiel für eine Klasse gefragt wurde. Beispiele für einfache Klassen in C++ sollte man ja etliche per google finden.

Vielleicht eine Witz-Wette wie viel Seiten Unfug wir wegen so einem Topic wohl antworten werden.

Bezüglich des Missverständnisses wurde bereits alles geschrieben, was es zu schreiben gibt. Allerdings möchte ich noch eine Sache anmerken:
Will man das System tatsächlich nahe an die Realität bringen, dann gibt es einige Aspekte, die es zu berücksichtigen gilt.
Man greift nie direkt auf das Konto zu, sondern immer nur auf ein Terminal bzw. eine andere Art von Interface (auch bei Lastschriften und Überweisungen). Auch kann nur in Kombination mit einem anderen Konto (oder eher einem anderen Geldinstitut und entsprechenden Informationen) ein Geldtransfer eingeleitet werden, da in diesem Fall Geld immer nur von einem Punkt zu einem anderen Punkt verschoben werden kann (wobei auch im echten Leben die Banken nur an entsprechender Stelle eine Zahl verringern oder vergrößern, es handelt sich also um keine Stückzahl). Bei Zugriffen "auf das Konto" (abgesehen von bspw. Kontoauszügen), bspw. an einem entsprechenden Automaten, ist die Eingabe der PIN erforderlich. (Und bei mehrmaliger Eingabe wird die Karte gesperrt.) An entsprechenden Automaten und bei Zahlungen via EC oder Kreditkarte ist auch immer eine entsprechende Karte erforderlich.

Wenn man das ganze Ansatzweise als Programmcode umsetzen will, kommt man schon weit über das gefragte Beispiel einer einfachen C++ Klasse hinaus...

Zitat von »BlueCobold«

Vielleicht eine Witz-Wette wie viel Seiten Unfug wir wegen so einem Topic wohl antworten werden.

Also bei mir werden es bestimmt ein paar weniger, als bei den meisten anderen!

Zitat von »BlueCobold«

Zitat von »NachoMan«

Übrigens können Banken Geld auch fast aus dem nichts erschaffen

Nein, können sie nicht. Sie können Giralgeld erschaffen. Giralgeld ist aber kein Geld und genau genommen nicht einmal ein legales Zahlungsmittel. Geld besitzt ein physisches Medium. Münzen oder Scheine. Giralgeld besitzt gar nichts und ist nur virtuell existent, aber nicht real.

Ist das nicht völlig egal, wenn das Ergebnis das selbe ist?

Theoretisch nein. Denn wie gesagt, Giralgeld ist kein legales Zahlungsmittel. In der Praxis hilft der Staat aber den Banken sogar mit Milliardenbeträgen, damit sie nicht pleite gehen. Wie man sieht gibt es also Unternehmen, die vor dem Bankrott staatlich geschützt sind, was wohl eine ziemliche Sauerei darstellt, da der kleine Mann eine solche Unterstützung nicht bekommt. Allerdings geht das jetzt ziemlich weit ab vom Thema und wir sollten das hier lassen.