spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »patrick246«

Du kannst dir ja mal den Code von SFML ansehen, das ist ja einer der Vorteile von Open Source Software.

Kann ich nur unterzeichnen. Ich habe mich auch recht stark daran orientiert. Für den Einstieg in den Quellcode sei noch gesagt, dass für die Unterstützung verschiedener Plattformen das Pimpl-Idiom verwendet wird. Wenn man das nicht kennt könnte man sich schnell wundern warum das so umständlich aufgeteilt wurde.

Zitat von »Techie«

Mir fällt langsam auf, obwohl ich doch die Syntax von C++ behersche ( Aussetzer mal nicht mitgezählt ) so kenne ich weniger von C++ und der Programmierung wie zuvor angenommen.

Das ist der Trick an C++ - es wird immer so weiter gehen. Jedesmal, wenn man denkt, es verstanden zu haben, lernt man etwas neues dazu.Und selbst wenn man alle grundlegenden Mechanismen kennt, lernt man neue, tolle Möglichkeiten, sie anders einzusetzen. C++ ist also eigentlich keine Sprache, von der man sagen kann, dass man sie kann oder nicht.

Zu Design-Patterns gibt es übrigens auch Bücher (http://de.wikipedia.org/wiki/Entwurfsmuster_%28Buch%29). Man lernt auch viel, wenn man fremde Bibliotheken benutzt. Alleine wenn man die Qt-Doku liest, sieht man super, wie man Vererbung Einsetzen kann, und wie komplexe Objekthierarchien aussehen können.

Und wegen Strukt Alignment (was natürlich ebenso auf Klassen zutrifft): Ich habe mich nie für die genauen Regeln interessiert, aber ich glaube, der Compiler versucht jedes Element vernünftig auszurichten wodurch konsequenterweise eine Struktur nicht bloß 4 Byte größer werden kann, sondern mehr oder weniger beliebig viel größer (für jeden Member eben ein paar Padding-Bytes). Wichtig ist das aber nur in sehr seltenen Fällen - weswegen es man im Hinterkopf behalten sollte, aber die meiste Zeit ruhig ignorieren kann.

Was Softwaredesign/management/etc angeht kann ich dir empfehlen auch etwas in Richtung Agile Software Development zu lesen.

Getting Real von 37 Signals ist auf Webanwendungen ausgelegt, aber auch allgemein sehr gut anwendbar: http://gettingreal.37signals.com/

Ansonsten wuerde ich behaupten, dass Programmieren immer noch der beste Weg ist ueber Softwarearchitektur zu lernen. Man lernt Entwurfsmuster am meisten zu schaetzen wenn man selbst in die Probleme rennt, die Entwurfsmuster loesen.