spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Google wohl eher nicht

Wenn das ein struct ist und keine Klasse, dann schon. Dann sollte man sich allerdings fragen, warum Microsoft das als Struct und nicht als Klasse entworfen hat. Die logische Antwort wäre, dass es selbst bei call-by-value keinen Performance-Unterschied gibt oder die by-value-Variante sogar schneller ist als die by-Reference-Version.

Meine Empfehlung bleibt daher: "ref" in C# nur dort benutzen, wo tatsächlich ein Parameter in einer Methode geändert werden soll. Alles andere ist premature optimization.

Woher die Information, dass ein Struct in C# weniger speicherintensiv ist als eine Klasse?

Zitat von »BlueCobold«

Wenn das ein struct ist und keine Klasse, dann schon. Dann sollte man sich allerdings fragen, warum Microsoft das als Struct und nicht als Klasse entworfen hat. Die logische Antwort wäre, dass es selbst bei call-by-value keinen Performance-Unterschied gibt oder die by-value-Variante sogar schneller ist als die by-Reference-Version.

Meine Empfehlung bleibt daher: "ref" in C# nur dort benutzen, wo tatsächlich ein Parameter in einer Methode geändert werden soll. Alles andere ist immature optimization.

Ich denke das Call-by-value ist nicht der Grund warum man Structs verwendet, sondern eine Folge des eigentlichen Grunds. Der Unterschied zwischen Klasse und Struct ist, dass Structs auf dem Stack erzeugt werden, während Klassen auf dem Heap landen. Entsprechend ist die Lebenszeit des Struct an den Scope gebunden in dem es erzeugt wurde. Sobald dieser Scope verlassen wird, wird das Struct zerstört. Eine weitergegebene Referenz ist aber unabhängig von dem Scope und könnte dann auf das nicht existierende Struct zeigen. Deswegen erzeugt man bei der Weitergabe eine Kopie statt zu referenzieren.

Ich bin nicht sicher wie das geregelt ist, wenn explizit eine Referenz übergeben wird. Vermutlich wird das aber vom Compiler schon erkannt und das Struct doch nicht auf dem Stack erzeugt. Das wäre ein Beispiel dafür das unnötiges ref sogar schädlich für die Performanz sein kann.

Und der Grund warum man Stack verwendet ist einfach Geschwindigkeit. Es ist z.B. keine spezielle Verwaltung der Lebenszeit nötig.

Das hängt halt alles miteinander zusammen. Wenn man mal C++ programmiert dann bekommt man damit noch ein wenig mehr zu tun.