spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Das ist keine Globale Variable sondern eine Konstante, die per Textersetzung eingefügt wird. Ein Makro eben. Der Präprozessor dürfte Namespaces ignorieren also müsstest du entweder direkt drauf zugreifen können (oder, was ich nicht glaube, garnicht). Ich benutz Makros so gut wie nicht und weiß es deshalb nicht genau. Ich komm super ohne aus. Vielleicht solltest du es auch mal ohne Probieren?

Naja normal:



Aber wie NachoMan schon sagt, das funktioniert nicht mit Makros.

using namespace sollte man auch höchstens in Ausnahmefällen benutzen. Besonders wenn man die Sprache noch lernt.

Hmm doch er müsste eigentlich direkt drauf zugreifen können, da das define ja eine Textersetzung durchführt, und die findet soweit ich weiß vor dem "semantischen" statt also da is nichts mit scopes und so... also kannst du defines vergessen.

Was du willst, ist sowas wie:


Das geht. Besser natürlich:




Und dann kannst du natürlich sowas wie:



machen.

PS: Witzig, ABC gibt es bei mir schon, wegen <windows.h>

Der Präprozessor hat keine Ahnung von Namespaces, sowas wie ein namespace macht in Zusammenhang mit #define also absolut keinen Sinn. Das ist auch einer der wesentlichen Gründe warum du #define nicht für sowas verwenden solltest. Makros braucht man in C++ generell praktisch überhaupt nicht, denn mit const, inline und templates hast du da sehr viel bessere Werkzeuge.
Databyte hat schon gezeigt wie's richtig geht, wobei ich das static in seinem Beispiel weglassen würde weil es ein Relikt aus C und noch dazu in dem Fall überflüssig ist

inline ist doch was für die Funktionen. Die Rücksprungadresse und die Parameter werden dabei doch auf den Stack gelegt, wodurch die Funktion einfach schneller aufgerufen werden kann, natürlich werden die auch wieder freigegeben.
Oder liege ich damit im Unrecht?
Sowieso benutzt man dies, oder sollte man dies, nur bei kleinen Funktionen die oft aufgerufen werden, also z.B. "Getter" oder "Setter".

MfG
Check

Zitat von »Checkmateing«

inline ist doch was für die Funktionen.

Ja

Zitat von »Checkmateing«

Die Rücksprungadresse und die Parameter werden dabei doch auf den Stack gelegt, wodurch die Funktion einfach schneller aufgerufen werden kann, natürlich werden die auch wieder freigegeben.

inline ist ein Hinweis an den Compiler dass er die Funktion inlinen, d.h. im Prinzip einen Funktionsaufruf direkt durch den Code der Funktion ersetzen, soll.
Damit das funktioniert, muss die Definition der Funktion bekannt sein, daher erlaubt inline im Prinzip, die Funktion in einem Header zu definieren ohne dass es zu Linkerfehlern kommt.

Zitat von »Checkmateing«

Sowieso benutzt man dies, oder sollte man dies, nur bei kleinen Funktionen die oft aufgerufen werden, also z.B. "Getter"

Man benutzt das vor allem wenn man Funktionen in einem Header definieren will, was der Fall sein wird wenn man eine Funktion statt eines Makros benutzen will

Inline ist toll, es bringt nicht wirklich was, aber trotzdem fühlt man sich besser xD

Die Entscheidung hat letzten Endes der Compiler, wie ich erlernte.

MfG
Check