spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »LuGo«

und was muss ich machen um später nur auf die zweite dimension zuzugreifen, wenn ich nur diese dimension brauche?

Was genau meinst du mit "nur auf die zweite Dimension"? In etwa so?

Was genau soll "auf die zweite Dimension zugreifen" bedeuten? Meinst du welcher Index der für die zweite Dimension ist?. Nun gerade bei nem 3D Array is das doch, egal wie herum, garantiert der mittlere!?

Bist du dir sicher dass das so eine gute Idee ist sowas in ein Array zu packen?
Warum einen Einsatz nicht als Objekt repräsentieren?

Also entweder hab ich hier einen denkfehler, oder du... du repräsentierst so einen einsatz doch durch 3 integer, warum dafür ein 3 dimensionales array? da würde doch auch ein eindimensionales mit 3 einträgen reichen? Möglicherweise liegt hier auch die Antwort auf deine Frage, denn eigentlich gibt es keine "zweite" Dimension in dem array. Oder versteh ich hier was falsch?

Kann es sein, dass du nicht ganz verstanden hast, wie mehrdimensionale Arrays aufgebaut sind: Man kann nicht einfach auf eine Dimension zugreifen, sondern nur auf ein Element.

Vielleicht hilft das weiter (. entspricht einem Element):
int aiArray1[5] ist aufgebaut wie eine Liste, es hat 5 Elemente.

Index
-------
0 .
1 .
2 .
3 .
4 .

int aiArray2[5][5] ist aufgebaut wie ein Schachbrett, es hat 5*5 = 25 Elemente.

- 0 1 2 3 4
0 . . . . .
1 . . . . .
2 . . . . .
3 . . . . .
4 . . . . .

int aiArray3[5][5][5] ist aufgebaut wie ein Würfel, es hat 5*5*5 = 125 Elemente.

Ich glaube, du stellst dir mehrdimensionale Arrays wie Tabellen mit mehreren Spalten vor, was sie aber nicht sind.

ein 3d array ist quasi ne ansammlung von tabellen. array[nummer der tabelle][spalte][zeile]
ich stells mir immer so vor als hätte ich einen stapel papier auf denen tabellen gedruckt sind.
wenn mir dann jemand sagt "was steht in zeile 3, 2. spalte auf der 5. tabelle" weiß ich genau was gemeint ist

Wie auch immer man sich das ein mehrdimensionales Array vorstellen mag, es wird hier nicht wirklich gebraucht. Außerdem stimme ich auch dot vollkommen zu, dass sich sowas doch perfekt für eine neue Klasse eignet.

Es könnte z.B. ja auch der Fall sein, dass verschiedene Fahrzeuge gebraucht werden, dann müsstest du wieder eine Dimension im Array hinzufügen um die Anzahl zu speichern. Nach und nach wird das immer unübersichtlicher.

Im Fall des neuen Objekts hast du einfach 3 variablen, z.B. int fuerWen, int artDesEinsatz, int fahrzeugtyp. Falls es verschiedene Fahrzeuge sein sollen, mit Anzahl machst du dafür ein neues Objekt, z.B. Fahrzeugkolonne, was dann als membervariablen die anzahl der einzelnen Fahrzeugtypen hat.

An deiner Stelle würde ich so früh wie möglich anfangen objektorientiert zu programmieren, es hat wirklich viele Vorteile.
Meine erste Programmiersprache damals war PHP, und da hab ich lange zeit nicht OO programmiert. Die Umgewöhnung war schwierig für mich, vor allem, weil ich so lange programmiert habe, und es ging ja auch ohne OO...