spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Nun, ich denke worauf er hinauswill ist der Unterschied zwischen Expression und Statement der doch ein sehr wesentlicher ist. Ein if ist im Gegensatz zum Conditional Operator, der ein Operator ist, eben ein Statement. Auch wenn man natürlich mit if ein äquivalentes Verhalten bekommen kann so sind das, rein sprachlich betrachtet, zwei grundverschiedene Dinge...

Zitat von »BlueCobold«

C++ kennt keinen Control Flow? Ähm... Es mag ja gestern spät gewesen sein, aber Du weißt schon, dass z.B. If, For, Do, While, Goto, Break, Return, Continue, Switch in die Klasse der Control Flow Statements gehören?

Naja wenn mans ganz genau nimmt dann handelt es sich bei obigem um Selection, Iteration und Jump Statements. Die Klasse der "Control Flow Statements" gibts im C++ Standard jedenfalls nicht, auch wenn der Begriff des "flow of control" selbst an einigen Stellen auftaucht, ich denke das ist auch worauf drakon hinweisen wollte. Natürlich weiß jeder was gemeint ist.

Ihr solltet mal aufhören nur das zu lesen, was in der Sprach-Standard-Festlegungs-Fibel für C++ steht und euch mal mit allgemeiner Programmierung und deren Paradigmen und Konstrukten beschäftigen. Denn dort ist ganz klar definiert, was ein Control-Flow-Statement ist, auch wenn das Wort im C++ Buch nicht als Kapitel-Überschrift auftaucht. C++ ist nicht die einzige Sprache und nicht nur das ist gültig, was dort im Buch steht. C++ unterliegt wie alle Sprachen generellen Eigenschaften. Und ohne Control-Flow-Statements wäre die Sprache kein Stück Turing-Complete.

In praktisch allen mir bekannten imperativen Sprachen gibt es Expressions, Statements und Operatoren oder vergleichbare Konzepte, das ist nicht wirklich eine Eigenart von C++...

Das ist korrekt. Es gibt für Statements aber noch Untergruppen. Eine lautet eben Control-Flow. Und ?: trägt sehr starke Merkmale dieser Gruppe.

Nichts desto trotz handelt es sich bei ?: um einen Operator und kein Statement. Der Unterschied ist wohl in etwa vergleichbar mit dem zwischen Prädikat und Satz...

Das ist richtig in Bezug auf die Sprach-Theorie. Es bleibt aber im Einsatz eine bedingte Wertzuweisung. Wenn ich ihn natürlich ohne Ziel-Operand benutze (was mir drakon ja angekreidet hat, dass es nicht immer als Wertzuweisung benutzt werden muss), so ist es praktisch gesehen ein Control-Flow-Statement.
Vielleicht versteht Ihr langsam den kleinen Unterschied, den ich die ganze Zeit versuche zu erklären. Und wenn nicht, dann ist es mir jetzt wirklich egal. Ich habe es versucht.

Auf Maschinenebene läuft es natürlich normalerweise auf eine bedinge Zuweisung oder einen bedingten Sprung hinaus, das streitet ja auch keiner ab
Auf dieser Ebene existieren aber auch keine Expressions, Statements oder Operatoren. Und nur weil etwas unter bestimmten Umständen zu äquivalentem oder sogar dem selben Maschinencode führt bedeutet das doch noch lange nicht dass es sich um etwas gleichwertiges handelt. Mir ist schon klar was du meinst. Der Conditional Operator hat natürlich gewissermaßen ähnliche Eigenschaften wie ein if Statement, ja man könnte theoretisch sogar immer irgendwie statt einem if einen ?: Ausdruck benutzen und umgekehrt. Es gibt ja auch praktisch unendlich viele Möglichkeiten mit Wörtern und Sätzen etwas auszudrücken. Auf sprachlicher Ebene sind das dennoch zwei grundverschiedene Dinge und um nichts andres gings hier soweit ich das mitbekommen hab...

Mir ging es eben nicht um die sprachliche Ebene oder Definition, sondern die Auswirkung und das Verhalten in der Praxis. Und das hat mit Maschinen-Befehlen auch nichts zu tun, denn diese sind in C++ schließlich nicht definiert.

Sind wir denn jetzt inzwischen bei UML gelandet?

Äh. Nein.