spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »dot«

Generell ist die Frage einfach was mehr Zeit kostet: Das einmalige kopieren oder der Overhead der durch eine zusätzliche Indirektion bei jedem Zugriff anfallen würde.

Man sollte auch bedenken, dass Referenzen in der Praxis auch kopiert werden. Wenn eine Referenz gleich gross ist wie ein int, hat man sicher keinen Vorteil mehr mit const int& gegenüber int (es sei denn, es geht wirklich um die Originaladresse). Allfällige Dereferenzierungen sind dann nur ein weiterer Nachteil.

Nichts andres hab ich gesagt

Ich habe "Generell ist die Frage einfach was mehr Zeit kostet: Das einmalige kopieren oder der Overhead der durch eine zusätzliche Indirektion bei jedem Zugriff anfallen würde" so verstanden, als könne man auswählen zwischen der einmaligen Kopie (Wertübergabe) und der Dereferenzierung (Referenzübergabe). Tatsächlich fällt die Kopie aber immer an, und eine Referenz lohnt sich bei kleinen Datentypen noch weniger. Aber eigentlich bestätige ich deine Hauptaussage nur.

Zitat von »dot«

Bei kleinen Typen wie z.b. allen built-in Typen ist das Kopieren allerdings praktisch gleich schnell wie das Kopieren von einem Pointer und eine Wertübergabe daher natürlich von Vorteil da kein zusätzlicher Overhead beim Zugriff anfällt.

Argh, ich hab mich wohl zu stark auf den zweiten Abschnitt konzentriert. Tut mir leid für die entstandene Verwirrung.

Um diese Zeit sollte ich wohl besser alles dreifach lesen.